Bilderberg Club - ein Haufen sozialer Parasiten
Der Bilderberg Club ist kein mythisches Zentrum einer "weltweiten Verschwörung", sondern ein echtes und wichtiges Element des parasitären Systems der globalen Governance, das den Ländern und Völkern unseres Planeten von sozialen Parasiten auferlegt wird …
Elitemonopol als Inbegriff des globalen Kapitalismus.
Am Nordufer des Genfersees, in der Schweizer Stadt Montreux, die als Unterzeichnungsort der Montreux-Konvention über den Status der Schwarzmeerstraße (1936) in die Geschichte eingegangen ist, geht das 67. Jahrestreffen des Bilderberg-Clubs zu Ende. 130 Vertreter von Großunternehmen, Politik, Medien, Think Tanks, der NATO und einer Reihe anderer Strukturen aus 23 Ländern Nordamerikas und Europas nehmen daran teil.
Was ist Bilderberg?
"Verschwörungstheoretiker", die als Antwort auf diese Frage beängstigende Augen machen, werden über die "freimaurerische" Weltverschwörung, die Illuminaten und andere schockierende Zaum erzählen, die keinen besonderen Bezug zur Realität haben, da die Freimaurerei in diesem Fall nur ein Organisationsprinzip und ein "Füllstoff" des Personals ist. … Und die Funktionalität wird völlig anders genutzt - supra-freimaurerisch, transnational, was über die Kompetenz der regulären sogenannten Grand Lodges hinausgeht, deren System auf dem Prinzip "ein Land - eine Lodge" aufgebaut ist. Die "Illuminaten" wurden lange Zeit in eine unregelmäßige Loge des "Großen Ostens" verwandelt und existieren nicht in ihrer ursprünglichen Form.
Im Gegensatz zu "Verschwörungstheoretikern" werden "Statistiker" gelangweilt bekannte Fakten aus der Geschichte des Bilderberg Clubs (oder der Gruppe) auflisten. Gegründet im Jahr 1954 in Osterbek, Holland, trifft sich jedes Jahr unter Geheimhaltung, Medien sind bei Treffen nicht erlaubt, außer für eingeladene Informationen "Chefs", Teilnehmer werden aus einem Pool von ca. 450 Personen rekrutiert; Wer speziell von ihnen angezogen wird, hängt von den besprochenen Themen usw. ab. Die "Enzyklopädisten" erinnern sich vielleicht an die interne Struktur. Zusätzlich zu diesem "breitesten Kreis" von 450 Mitgliedern gibt es einen "engen Kreis" von 35 Personen - den Lenkungsausschuss und einen "sehr engen" - ein Dutzend streng klassifizierter Namen des Beratenden Ausschusses. Dies sind wichtige Informationen, auf die wir später zurückkommen werden.
Werbevideo:
In der Zwischenzeit stellen wir fest, dass weder der erste noch der zweite noch der dritte Bilderbergs Platz im System globaler Institutionen und die ihm zugewiesene Rolle anzeigen. Und das erklärt all die schockierenden "analytischen" Wanderungen in der Wildnis zwischen Realität und Fiktion. Beginnen wir damit.
Als infolge der Großen Oktoberrevolution der Plan der ersten Globalisierung, angeführt von der vom Völkerbund vertretenen "Weltregierung", zusammenbrach, mussten die konzeptionellen Zentren im Westen ihre Strategie überdenken. Ein weiterer Faktor war die Umwandlung der Vereinigten Staaten infolge des Ersten Weltkriegs in den Hauptgläubiger der Welt, bei dem alle anderen siegreichen Mächte, einschließlich Großbritannien, Schulden hatten. Unter diesen Bedingungen erreichte das Gefolge von Präsident Woodrow Wilson, in dem Oberst Edward House, der eng mit dem Rothschild-Clan verbunden war, eine Schlüsselrolle spielte, eine Aufteilung der konzeptuellen Macht in der angelsächsischen Welt. Auf diese Weise wurde das London Chatham House (britisches und dann Royal Institute of International Relations) mit dem Washington Council on Foreign Relations (CMO) (Council on Foreign Relations) verbunden. KIMO wurde auf der Grundlage der "Round Table Society" (OCS) gegründet, die 1891 vom Gründer der südafrikanischen Kolonien, Cecil Rhodes, gegründet wurde. Die Nachfolger von Rhodos, Alfred Milner und Arnold Toynbee, die britischen Außenminister Edward Gray und Arthur Balfour sowie Nathaniel Rothschild, der Enkel des Gründers des britischen Zweigs dieser jüdischen Dynastie, der als erster in die Aristokratie befördert und in das House of Lord aufgenommen wurde, waren daran beteiligt. In den Jahren 1909-1911 bildete sich um das OKS ein externer, "breiter" Kreis - der Round Table (KS), benannt nach der gleichnamigen Zeitschrift, die mit dem Geld der britischen Rothschilds veröffentlicht wurde. Mit der Schaffung des Federal Reserve System (FRS) im Jahr 1913, an dem die Rothschilds zusammen mit dem amerikanischen "Öl" -Clan der Rockefellers teilnahmen, standen auch die Vereinigten Staaten unter vollständiger oligarchischer Kontrolle. Es war, nachdem sie nicht in den Völkerbund eingetreten waren,House bestand auf einem Doppelzentrum und auf der Schaffung einer GMO, nachdem erreicht worden war, dass dies einerseits unter Beteiligung des Verfassungsgerichts und andererseits mit amerikanischem Personal und mit gegenseitiger Finanzierung beider Zentren durch beide oligarchischen Clans stattfand. Aufbauend auf der American Geographic Society erstellte House eine Untersuchung, die Wilson mit der strategischen Planung betraute, getrennt von aktuellen außenpolitischen Fragen, die er dem Außenministerium überließ. Es war "Inquiry", die als Grundlage für die GMO diente, und ihre Verbindung mit Chatham House wurde durch die engste Beziehung hergestellt, die House zu dem in Washington ansässigen britischen Geheimdienst William Wiseman entwickelte. Alle diese Aktivitäten wurden in den Jahren 1919-1921 abgeschlossen.mit amerikanischer Besetzung und gegenseitiger Finanzierung beider Zentren durch beide oligarchischen Clans. Aufbauend auf der American Geographic Society erstellte House eine Untersuchung, die Wilson mit der strategischen Planung betraute, getrennt von aktuellen außenpolitischen Fragen, die er dem Außenministerium überließ. Es war "Inquiry", die als Grundlage für die GMO diente, und ihre Verbindung mit Chatham House wurde durch die engste Beziehung hergestellt, die House zu dem in Washington ansässigen britischen Geheimdienst William Wiseman entwickelte. Alle diese Aktivitäten wurden in den Jahren 1919-1921 abgeschlossen.mit amerikanischer Besetzung und gegenseitiger Finanzierung beider Zentren durch beide oligarchischen Clans. Aufbauend auf der American Geographic Society erstellte House eine Untersuchung, die Wilson mit der strategischen Planung betraute, getrennt von aktuellen außenpolitischen Fragen, die er dem Außenministerium überließ. Es war "Inquiry", die als Grundlage für die GMO diente, und ihre Verbindung mit Chatham House wurde durch die engste Beziehung hergestellt, die House zu dem in Washington ansässigen britischen Geheimdienst William Wiseman entwickelte. Alle diese Aktivitäten wurden in den Jahren 1919-1921 abgeschlossen.getrennt von aktuellen außenpolitischen Fragen, die er dem Außenministerium überließ. Es war "Inquiry", die als Grundlage für die GMO diente, und ihre Verbindung mit Chatham House wurde durch die engste Beziehung hergestellt, die House zu dem in Washington ansässigen britischen Geheimdienst William Wiseman entwickelte. Alle diese Aktivitäten wurden in den Jahren 1919-1921 abgeschlossen.getrennt von aktuellen außenpolitischen Fragen, die er dem Außenministerium überließ. Es war "Inquiry", die als Grundlage für die GMO diente, und ihre Verbindung mit Chatham House wurde durch die engste Beziehung hergestellt, die House zu dem in Washington ansässigen britischen Geheimdienst William Wiseman entwickelte. Alle diese Aktivitäten wurden in den Jahren 1919-1921 abgeschlossen.
Mit anderen Worten, Chatham House - CMO ist eine Gruppe angelsächsischer Eliten, die genau mit der Aufgabe geschaffen wurden, die strategische Planung von der aktuellen Politik zu trennen, die Wilson auf Vorschlag von House den Funktionen der CMO zuschrieb. Und es ist diese Elitebindung, die hinter all den Ereignissen steckt, die in die zwanzig Jahre zwischen den beiden Weltkriegen gepasst haben, einschließlich der Weltwirtschaftskrise, der Wiedergeburt von Weimar durch die Nazis und dem Ausbruch eines neuen Weltkonflikts. Als es jedoch zur Umwandlung der Sowjetunion in eine Supermacht und zur Teilung Europas zwischen West und Ost kam, wurde klar, dass der Kalte Krieg lange und weit entfernt von wiederholten Versuchen der Globalisierung war. Und die angelsächsischen Eliten standen vor der Notwendigkeit, sowohl die westeuropäischen Eliten zu kontrollieren als auch sie in ihre weitere antisowjetische Strategie einzubeziehen. Zu diesem Zeitpunkt erschien das Projekt der Chatham House "cell" - SMO in Westeuropa, aus dem Bilderberg wurde.
Das heißt, der Bilderberg Club (Gruppe) ist eine kontinentaleuropäische Fortsetzung von Chatham House und CMO, die gegen die UdSSR und unter den gegenwärtigen Bedingungen gerichtet ist - gegen die Russische Föderation. Zu seinen Anfängen gehörte ein Bündnis von Anhängern des Nationalsozialismus in den westlichen Eliten und westlichen Trotzkisten in der Person von Prinz Bernhard von Holland, dem Großvater des heutigen Monarchen Willem-Alexander II., Der bei diesem Treffen erschien, und einem der NATO-Ideologen, dem polnischen Russophoben Joseph Rettinger.
In ihrer Korrespondenz wird das Grundkonzept von Bilderberg dargelegt, das wir trotz seines Umfangs zitieren werden, weil es sich lohnt. "Die Angelsachsen als Rasse sollen einige Rassen ersetzen, andere assimilieren und so weiter, bis die gesamte Menschheit angelsächsisch ist", schreibt J. Rettinger an Prinz Bernhard. - Zuallererst ist es jedoch notwendig, die Kontrolle über das Herz der Welt - Russland - zu erlangen. Ohne dies ist die Weltherrschaft der Angelsachsen unerreichbar. Um Russland zu übernehmen … ist es notwendig, eine Strategie zu entwickeln, nach der die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten Russland wie eine Anakonda von allen Seiten drücken müssen: von Westdeutschland und Großbritannien, von Ostjapan. In südlicher Richtung ist es notwendig, einen pro-angelsächsischen Vasallenstaat zu schaffen, der sich zwischen dem Kaspischen, dem Schwarzen und dem Mittelmeer erstreckt. Das Rote Meer und der Persische Golf hätten den Auslass dicht verschlossen, mit dem Russland immer noch leicht den Indischen Ozean erreicht. … In Anbetracht des Problems aus geostrategischen Positionen muss festgestellt werden, dass der wichtigste und natürliche Feind der Angelsachsen auf dem Weg zur Weltherrschaft das russische Volk ist. Er gehorcht den Naturgesetzen und strebt unkontrolliert nach dem Süden. Daher ist es notwendig, sofort damit zu beginnen, den gesamten Streifen Südasiens zwischen 30 und 40 Grad Celsius zu beherrschen. Sch. und von dort, um das russische Volk allmählich in den Norden zurückzudrängen. Da nach allen Naturgesetzen mit dem Aufhören des Wachstums, dem Niedergang und dem langsamen Sterben das russische Volk, das fest in seinen nördlichen Breiten eingeschlossen ist, seinem Schicksal nicht entkommen wird … “. Es gibt nichts hinzuzufügen. Darüber hinaus ist der "nicht existierende pro-angelsächsische Staat" im "südlichen Unterbauch" der UdSSR-Russland nichts anderes,als internationales terroristisches Kalifat. Keine "Verschwörung", reine Geopolitik, genauer gesagt Geostrategie.
In den 70er Jahren, nach Bilderberg, erschien die Trilaterale Kommission, die den Einfluss dieses Bündnisses auf die Elite Japans ausweitete, durch die im Jahr 2000 wiederum die Expansion in den asiatisch-pazifischen Raum (APR) erfolgte. Beispiel: Durch die Kanäle zur Stärkung der britisch-japanischen Beziehungen begann eine protestantische Invasion in China, für die Südkorea als Sprungbrett diente. Die Trilaterale Kommission wurde von Zbigniew Brzezinski gegründet, der ihr erster Direktor wurde. Der Präsident von Bilderberg und Trilaterali war CFO-Präsident David Rockefeller, der ursprünglich unter den fünf Brüdern der dritten Generation der Dynastie für das Bankgeschäft verantwortlich war, aber gleichzeitig in der großen Politik "seine Schwänze trug", nachdem sein unglücklicher Bruder Nelson, Gouverneur von New York, und dann Vizepräsident USA unter Gerald Ford.
Parallel zu diesen Prozessen wurden neue Institutionen im Bereich der öffentlichen Ordnung aufgebaut. Zusammen mit der Trilateralen Kommission entstand die "Gruppe der Sieben" - die "Großen Sieben", die zu ihrem "Sprachrohr" geworden ist. Um die Jahrhundertwende, mit der Umwandlung der japanischen Trilaterali-Gruppe in die asiatisch-pazifische Gruppe, entstand die G20. Nachdem sie 2008 mit dem Ausbruch der globalen Finanzkrise als Teil der Leiter der Zentralbanken und der Finanzministerien gearbeitet hatte, wurde sie in das Format von Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs befördert. Und dann begannen sie allmählich, das Etikett der "Weltwirtschaftsregierung" zu kleben. Die Teilnahme an der G20 des IWF und der Weltbank, die zusammen mit der Basler Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) und den Emissionszentren der Reservewährungen die Struktur der „kollektiven Weltzentralbank“bilden,deutete deutlich auf den Wunsch der Puppenspieler hin, eine vollwertige Struktur der globalen Governance zu bilden, über die jetzt immer mehr gesprochen wird. Die Beteiligung desselben IWF und der Weltbank an der UN-Struktur zeigt den Wunsch der Puppenspieler, dieser internationalen Organisation die Rolle des Zentrums der globalen Governance zurückzugeben, die dem Völkerbund nicht gelungen ist und die danach in den Jahren 1944-1945 konzipiert wurde. Die damals von der sowjetischen Seite errichteten Schutzmechanismen, von denen die wichtigste die ständige Mitgliedschaft unseres Landes im Sicherheitsrat und das Vetorecht sind, verhindern dies jedoch. Die Beteiligung desselben IWF und der Weltbank an der UN-Struktur zeigt den Wunsch der Puppenspieler, dieser internationalen Organisation die Rolle des Zentrums der globalen Governance zurückzugeben, die dem Völkerbund nicht gelungen ist und die danach in den Jahren 1944-1945 konzipiert wurde. Die damals von der sowjetischen Seite errichteten Schutzmechanismen, von denen die wichtigste die ständige Mitgliedschaft unseres Landes im Sicherheitsrat und das Vetorecht sind, verhindern dies jedoch. Die Beteiligung desselben IWF und der Weltbank an der UN-Struktur zeigt den Wunsch der Puppenspieler, dieser internationalen Organisation die Rolle des Zentrums der globalen Governance zurückzugeben, die dem Völkerbund nicht gelungen ist und die danach in den Jahren 1944-1945 konzipiert wurde. Die damals von der sowjetischen Seite errichteten Schutzmechanismen, von denen die wichtigste die ständige Mitgliedschaft unseres Landes im Sicherheitsrat und das Vetorecht sind, verhindern dies jedoch.
Mit anderen Worten, Bilderberg ist kein mythologisches Zentrum einer "globalen Verschwörung", sondern ein wichtiges Element des Systems der globalen Governance, das Ländern und Völkern auferlegt wird und ein konzeptioneller Leitfaden für die Vereinigung nordamerikanischer Eliten mit europäischen Eliten ist. Die Organisatoren dieses Systems beschränken sich in Worten auf die Wirtschaft, aber in Taten auf die sozialen und politischen Bereiche sowie auf die Geopolitik. Dies geschieht mit Hilfe des Konzepts der „nachhaltigen Entwicklung“, das vor dem Hintergrund und nach dem Zusammenbruch der UdSSR in den internationalen politischen Diskurs eingeführt wurde. Dies ist jedoch ein anderes Thema.
Einige Fakten, die das aktuelle Treffen in Montreux charakterisieren:
- Ländervertretung: USA, Großbritannien und Kanada - zusammen unter 50 Teilnehmern; der Rest sind Europäer (Frankreich - 9, Holland - 7, Deutschland - 6, Schweiz und Türkei - jeweils 5, andere weniger); aus den postsowjetischen Republiken - ein estnischer Premierminister Juri Ratas. Internationale Organisationen - NATO, UNESCO, OECD und Davos World Economic Forum (WEF);
- die größte Vertretung in großen Unternehmen - transnationale Unternehmen, Banken und Investmentgesellschaften; es folgen Stiftungen und Denkfabriken; Nach - Politikern, hauptsächlich aus der Exekutive, dann den Medienchefs, gibt es Vertreter der Geheimdienste und Gewerkschaftsbosse;
- von den "Top" -Persönlichkeiten eine beispiellose niederländische Vertretung - König Willem-Alexander und Premierminister Mark Rutte; neben ihnen und dem vorgenannten estnischen Ministerpräsidenten, dem Schweizer Präsidenten Uli Maurer; Zu den "Amtsinhabern" gehören auch der Chef der Bank of England, Mark Carney (beachten Sie, dass die Fed nicht vertreten ist), der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und der Berater und Schwiegersohn von Donald Trump Jared Kushner vom "ehemaligen" - Henry Kissinger, James Baker, Jose Manuel Barroso, David Petraeus;
- Es gibt viele Top-Unternehmen und Banken. Nennen wir also die "besten": Goldman Sachs, HSBC, Santander, AXA (von ihrem Vorsitzenden des Lenkungsausschusses Henry de Castries), Lazard, Total, Daimler, die IT-Giganten Google und Microsoft;
- Schlüsselmedien: Axel Springer, Ökonom, NBC, Bloomberg, Washington Post, Financial Times;
- "Think Tanks": Alle wichtigen, praktisch ausnahmslos, zumindest aus den USA und Großbritannien.
Warum ist so ein niederländisches Büro deutscher? Weil die Niederlande seit dem Beitritt der Niederländer mit jüdischen Wurzeln nach London Ende des 17. Jahrhunderts ein britisches Standbein auf dem Kontinent sind, die Orangen-Nassau-Dynastie (Wilhelm III. Von Oranien), die vom heutigen König und seinem Vorfahren Bernhard vertreten wird. Diese Darstellung ist ein Beweis für die Exklusivität des angelsächsischen Einflusses in Bilderberg und im gesamten Westen, dessen Elite er vertritt.
König Willem-Alexander und Elisabeth II.
Generell ist die gesamte Kette von Elite-Schatteninstitutionen - vom Chatham House und CMO (angelsächsische Eliten) bis zu Bilderberg (angelsächsische und europäische Eliten) und der Trilateralen Kommission (die gleichen + Eliten aus Japan und dem asiatisch-pazifischen Raum) - ein System der konzeptionellen Verwaltung des künftigen Dreiersystems "Weltblöcke". Dementsprechend: West (Nord- und Südamerika), Zentral (Europa, Westasien und Afrika) und Ost (APR). Russlands Platz in diesem System ist immer noch Gegenstand von Diskussionen. Ein Gesichtspunkt ist, dass der europäische Teil unseres Landes in den Zentralblock und der asiatische Teil in den östlichen Teil einbezogen werden sollte (das Projekt "Europa vom Atlantik bis zum Ural"); Der andere bewahrt die Einheit unseres Landes, verwandelt sie jedoch vollständig in die Peripherie des Zentralblocks (das Projekt „Europa von Lissabon nach Wladiwostok“). Aus diesem Grund ist keines dieser Projekte für Russland inakzeptabel, und die Teilnahme an diesen Schatten-Global-Governance-Institutionen ist nicht sinnvoll, da es sich de facto um eine Zustimmung zur Kapitulation handelt. Fairerweise wurde auf der Ebene der Beamten eine solche Beteiligung fast nicht verzeichnet, aber Oligarchen sowie Menschen aus liberalen Kreisen und Vertreter der mit ihnen verbundenen "Think Tanks" wurden von den Treffen von Bilderberg und Trilaterali angezogen. Nennen wir diese Namen, weil „das Land seine Helden kennen muss“: Alexey Mordashov, Anatoly Chubais, Grigory Yavlinsky, Lilia Shevtsova, Dmitri Trenin, Alexey Kudrin, Igor Yurgens, Vladimir Mau, Mikhail Kasyanov und eine Reihe anderer Figuren derselben Klasse. Und Dmitri Medwedew, als er Präsident Russlands war, wurde in der GMO als "Vorteil" bezeichnet, um diese Tatsache vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Russische Fernsehsender verwirrten dann sogar die Zuschauer und verzerrten den Namen dieses konzeptuellen Zentrums.
Und noch ein wichtiger Punkt. Im Laufe der Jahre hat die oben genannte Kette von Institutionen eine Praxis entwickelt, bei der eine jährliche Sitzung der Trilateralen Kommission im Frühjahr stattfindet - von März bis April, dann Ende Mai - Anfang Juni, der G7-Gipfel, nach dem Bilderberg Anfang Juni zusammentritt. Diese Anordnung wurde in diesem Jahr verletzt. Der Bilderberg-Gipfel ist der erste in dieser Reihe. Mitte Juni wird sich das Trilaterale dann mit einer Verzögerung von zwei bis drei Monaten gegenüber dem üblichen in Paris treffen. Und die G7 wird ihren Gipfel in der französischen Stadt Biaritz im Südwesten des Landes in der Regel erst Ende August abhalten. Darüber hinaus wurde der G20-Gipfel, der dieses Jahr in Osaka, Japan, stattfinden wird, von Ende des Jahres bis Ende Juni verschoben. Und es gibt allen Grund zu der Annahme, dass dieses "Mischen von Karten" nicht zufällig ist,spiegelt aber bestimmte Ereignisse und Prozesse wider. Was für?
Dies kann erst nach dem Pariser Gipfel der Trilateralen Kommission, wenn ihr Programm veröffentlicht wird, mit einiger Sicherheit beurteilt werden. Dann wird es möglich sein, es mit den Themen des aktuellen Bilderbergs sowie der kommenden G7 zu vergleichen, deren Diskussionsthemen bereits bekannt sind. Aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre wird es keinen Zweifel geben, dass es Zufälle geben wird, aber nicht nur die Themen sind wichtig, sondern auch das Stellen von Fragen. Es wird keine Texte von Reden geben, sowohl Berichte als auch Diskussionen - die "Chatham House-Regel" in Aktion. Alles ist für "größere Offenheit" klassifiziert, aber tatsächlich aus Gründen der Anonymität der Teilnehmer.
Das Thema des Treffens in Montreux ist hier. Beachten Sie, dass Cyber-Bedrohungen an letzter Stelle stehen. Und es ist klar, dass die Anschuldigungen gegen Russland und China in dieser Angelegenheit ein Deckmantel für Besorgnis und Maßnahmen in Bezug auf Themen aus der ersten Hälfte der Liste sind - Aufrechterhaltung einer "strategischen Ordnung", die dem Westen zugute kommt, Kontrolle über Europa und Großbritannien (Brexit-Thema), "nachhaltige Entwicklung" und Natürlich hat dieser Kapitalismus eine Zukunft. Im Gegensatz zu den Epigonen der liberalen "fünften Kolonne" in Russland, die darauf hinweisen, dass es angeblich "keine Alternative" zur kapitalistischen Globalisierung gibt, sind die wirklichen Eigentümer dieses Projekts sehr besorgt über diese Zukunft. Und sie verbergen nicht die Tatsache, dass sie China und Russland als ihre Hauptbedrohungen betrachten.
Vergleichen wir dies mit der Agenda des zukünftigen G7-Gipfels - hier. Es ist leicht zu erkennen, dass alles zusammenpasst: Globalisierung ist die „strategische Ordnung“. „Ungleichheit der Geschlechter, biologische Vielfalt, Schutz der Ozeane“sind Themen der „nachhaltigen Entwicklung“. Die Probleme der „Digitalisierung“, die die „Sieben“auf der Bilderberg-Agenda beunruhigen, spiegeln sich in denselben „Cyber-Bedrohungen“und dem Thema „Soziale Netzwerke“wider, die offen den Einsatz als „Waffe“fordern, natürlich subversiv. Um dieses Rätsel zu lösen, muss noch auf die Tagesordnung der Trilateralen Kommission gewartet werden, die normalerweise die direkten Teilnehmer der Diskussion veröffentlicht - Moderatoren und Redner. Sobald es hier erscheint, verspreche ich den Lesern, dass wir zu diesem Thema zurückkehren werden.
Und zum Schluss - über das faszinierende "oberste" Gremium von Bilderberg, das vom Beratenden Ausschuss erwähnt wurde. Wer ist es? Es ist unmöglich, eine verlässliche Antwort auf diese Frage zu geben - Sie müssen es nur wissen, und es gibt keine „Lecks“zu diesem Thema, wie bei der Zusammensetzung der Fed-Aktionäre oder analytischen „Berechnungen“wie bei den Aktionären der Bank of England. Dies schließt jedoch Hypothesen nicht aus. Nachdem Ihr bescheidener Diener viele Jahre mit den Instituten für Global Governance zusammengearbeitet und seine Dissertation zu diesem Thema verteidigt hatte, kam er zu dem Schluss, dass methodische Ansätze zu diesem Thema in einer Studie von Spezialisten der Eidgenössischen Technischen Hochschule (SHIPT) enthalten sind, die 2011-2013 durchgeführt wurde. Nach einer Analyse der Struktur des Eigenkapitals und der Geschäftsbeziehungen von 43.000 größten Banken und multinationalen Unternehmen (TNCs) auf der ganzen WeltDie Forscher identifizierten den „breiten Kern“dieser Verbindungen, der 1.318 Banken und TNCs umfasste. Darin identifizierten sie dann einen "engen Kern" derer, die das Schicksal der Welt regieren, und zählten 147 Banken und Unternehmen, die eng miteinander verflochten waren. Die Schweizer setzten ihre Arbeit fort und kamen - lasst uns nicht nur ihrer Professionalität, sondern auch ihrem bürgerlichen Mut Tribut zollen - in das "super enge" Zentrum dieses Kerns, bestehend aus 10-12 Vermögensverwaltungsgesellschaften, die sie für zig Billionen (!) Dollar verwalten und die Der Autor dieser Zeilen nennt "Total Investors". Hier eine Beispielliste: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America, Merrill Lynch, Bank of New York, Mellon Corporation …der das Schicksal der Welt kontrolliert und 147 Banken und Unternehmen zählt, die eng miteinander verflochten sind. Die Schweizer setzten ihre Arbeit fort und kamen - lasst uns nicht nur ihrer Professionalität, sondern auch ihrem bürgerlichen Mut Tribut zollen - in das "super enge" Zentrum dieses Kerns, bestehend aus 10-12 Vermögensverwaltungsgesellschaften, die sie für zig Billionen (!) Dollar verwalten und die Der Autor dieser Zeilen nennt "Total Investors". Hier eine Beispielliste: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America, Merrill Lynch, Bank of New York, Mellon Corporation …der das Schicksal der Welt kontrolliert und 147 Banken und Unternehmen zählt, die eng miteinander verflochten sind. Die Schweizer setzten ihre Arbeit fort und kamen - lasst uns nicht nur ihrer Professionalität, sondern auch ihrem bürgerlichen Mut Tribut zollen - in das "super enge" Zentrum dieses Kerns, bestehend aus 10-12 Vermögensverwaltungsgesellschaften, die sie für zig Billionen (!) Dollar verwalten und die Der Autor dieser Zeilen nennt "Total Investors". Hier eine Beispielliste: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America, Merrill Lynch, Bank of New York, Mellon Corporation …aber auch aus bürgerlichem Mut - wir haben das „super-enge“Zentrum dieses Kerns betreten, das aus 10-12 Vermögensverwaltungsgesellschaften besteht, die sie für zig Billionen (!) Dollar verwalten und die der Autor dieser Zeilen als „Gesamtinvestoren“bezeichnet. Hier eine Beispielliste: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America, Merrill Lynch, Bank of New York, Mellon Corporation …aber auch aus bürgerlichem Mut - wir haben das „super-enge“Zentrum dieses Kerns betreten, das aus 10-12 Vermögensverwaltungsgesellschaften besteht, die sie für zig Billionen (!) Dollar verwalten und die der Autor dieser Zeilen als „Gesamtinvestoren“bezeichnet. Hier eine Beispielliste: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, JP Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America, Merrill Lynch, Bank of New York, Mellon Corporation …Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation. Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation.
Der größte Vermögensinhaber ist BlackRock mit einem Anteil von rund 7 Billionen US-Dollar. Im Rahmen des gegenseitigen Eigentums an Aktien wählen Experten unter den "Gesamtinvestoren" die Vanguard-Gruppe aus, die eng mit der CIA verbunden ist. Und wenn wir zum beratenden Ausschuss von Bilderberg zurückkehren, sollte angemerkt werden, dass seine "Zehn" im Wesentlichen die von SHIPT abgeleiteten zwölf wiederholt, abzüglich zweier nicht angelsächsischer Teilnehmer - AXA und UBS. Bedeutet dies, dass sich der Beratende Ausschuss aus den Endbegünstigten von „Gesamtinvestoren“zusammensetzt, die natürlich vor den Augen der Dummies der mutmaßlichen „Eigentümer“in den jeweiligen Registern verborgen sind? Dies ist zumindest nicht ausgeschlossen.
Aber noch etwas ist absolut unbestreitbar: Die gesamte sogenannte "wettbewerbsfähige Marktwirtschaft" ist eine reine Fiktion. Und der Ball im Kapitalismus wird von einem extremen und zynischen Monopol beherrscht, nicht einmal von juristischen Personen, sondern von Einzelpersonen, die als "Wettbewerbsumfeld" getarnt sind. In diesem Interesse funktioniert das System der Global Governance-Institutionen, zu denen auch der in Montreux versammelte Bilderberg gehört. Es wäre legitimer, dieses System "globalen Feudalismus" zu nennen, aber das ist eine ganz andere Geschichte.
Verfasser: Vladimir Pavlenko
