Die Idee, ausgestorbene Tiere wieder zum Leben zu erwecken, entstand vor relativ kurzer Zeit - zu einer Zeit, als Wissenschaftler endlich lernten, die Genome mehrzelliger Organismen zu entschlüsseln. Und heute hat es eine Chance, in der Praxis umgesetzt zu werden. Sollen wir auf die Invasion der Dinosaurier warten?
MONSTER KLONEN
Der berühmte Film "Jurassic Park", der auf dem Science-Fiction-Roman von Michael Crichton basiert, präsentiert eine der möglichen Technologien für die Wiederbelebung antiker Kreaturen, die vor Millionen von Jahren auf der Erde lebten. Crichton glaubte, dass sich die Gentechnik im Laufe der Zeit so stark entwickeln wird, dass Wissenschaftler in der Lage sein werden, alle Tiere zu erschaffen und sie buchstäblich aus einem einzigen Ei zu züchten, in das die entsprechende künstliche DNA implantiert wird. Was ist, wenn Sie eines Tages DNA von Dinosauriern und anderen prähistorischen Monstern lesen und reproduzieren können? Dann besteht die Möglichkeit ihrer Auferstehung.
Im ersten Teil war Crichtons Vorhersage überraschend genau. Im Jahr 2009 experimentierten spanische Genetiker als erste mit der Einführung der DNA einer verstorbenen weiblichen Pyrenäensteinbock Celia, die der letzte Vertreter ihrer Unterart war, in das Ei einer gewöhnlichen Hausziege. Siebenundfünfzig "modifizierte" Embryonen wurden in die Gebärmutter mehrerer Ziegen implantiert. Nur ein Embryo durchlief den gesamten Entwicklungszyklus, und ein Tier, das genetisch mit Celia identisch war, wurde geboren. Leider starb das Jungtier, wie es oft beim Klonen der Fall ist, schnell, aber es wurde ein Anfang gemacht.
Obwohl schüchterne Experimente nacheinander gescheitert sind, sind die Wissenschaftler zuversichtlich, dass es keine grundlegenden Einschränkungen für die Wiederbelebung von Tieren gibt, die vor relativ kurzer Zeit ausgestorben sind und genügend genetisches Material zurückgelassen haben: zum Beispiel Wollmammuts, primitive Touren, tasmanische Wölfe, Seekühe, wandernde Tauben. Ammer am Meer, Papageien, Rheobatrachusfrösche.
Der zweite Teil von Crichtons Prognose ist noch weit von der Realität entfernt - vor allem, weil der Wissenschaft keine einzige vollständige Probe von Dinosauriergewebe zur Verfügung steht.
Werbevideo:
DINOSAUR BLUT
In dem Film "Jurassic Park" wurde das Genom der Dinosaurier ihren Zeitgenossen entnommen - blutsaugende Insekten, die in Bernstein konserviert sind. Diese ursprüngliche Idee wurde vom amerikanischen Arzt John Tkach vorgeschlagen, als er von der Entdeckung des Entomologen George Poinar hörte, der 1980 eine ganze Fliege mit intakten Zellen entdeckte, die in einem 40 Millionen Jahre alten Bernsteinstein gefroren war. In jüngerer Zeit sind mehrere Projekte entstanden, um genetisches Material aus diesen Zeitkapseln zu extrahieren, aber keines wurde erfolgreich abgeschlossen.
Dennoch beschlossen die Paläontologen David Penny und Terry Brown 2013 ein für alle Mal, die Frage zu beantworten, ob es möglich ist, DNA aus "bernsteinfarbenen" Insekten zu extrahieren. Für das Experiment verwendeten sie Bienen, die einem Kopal, einem gehärteten Baumsaft, entnommen wurden. Eine Probe war ungefähr 10 Tausend Jahre alt, die andere nur 60 Jahre alt. Die Ergebnisse sind beredt: In der ersten Probe konnten keine DNA-Spuren identifiziert werden, in der zweiten wurden DNA-Bakterienstränge identifiziert, nicht jedoch die Biene selbst. Das Problem ist, dass, wenn sich ein Insekt in Harz verfestigt, das sich dann in Bernstein verwandelt, ein komplexer chemischer Prozess stattfindet und das Molekül, das die genetische Information enthält, zerstört wird. Es ist klar, dass, wenn es nicht möglich ist, DNA in einer zehntausend Jahre alten Probe zu identifizieren, es umso unmöglicher ist, sie in Bernsteinsteinen nachzuweisen, die um Größenordnungen älter sind.
Der Bericht von 2005 weckte große Hoffnungen, dass die Paläontologin Mary Schweitzer von der University of North Carolina, die die versteinerten Knochen eines 68 Millionen Jahre alten Tyrannosaurus Rex öffnete, Fragmente von Blutgefäßen und sogar etwas Ähnliches wie rote Blutkörperchen entdeckte! Bei der Untersuchung dieser Gewebe konnte Kollagen isoliert werden - ein Protein, das die Grundlage für das Bindegewebe des Körpers bildet (Sehne, Knochen, Knorpel usw.), und es wurde gezeigt, dass seine chemische Zusammensetzung dem von Vogelkollagen ähnelt. Basierend auf Aminosäureresten konnten sogar sieben kurze Genregionen, die für dieses Protein kodieren, wiederhergestellt werden, und sie zeigten die größte Ähnlichkeit mit dem entsprechenden Hühnergenom (58%).
Im Jahr 2015 war die wissenschaftliche Welt von einer neuen Errungenschaft schockiert: Tim Cleland, ein Mitarbeiter von Schweitzer, konnte mit einer fortschrittlicheren Technik aus dem Oberschenkelknochen eines vor 80 Millionen Jahren lebenden Dinosauriers mit Entenschnabel ganze Gefäße isolieren, die mindestens zwei Laborproteine enthielten - Kollagen und Myosin. Paläontologen studieren sie heute.
Die Entdeckungen von Schweitzer und Cleland sind ein außergewöhnliches Ereignis, fast ein Wunder, aber es wird viel mehr genetisches Material benötigt, um die Dinosaurier wiederzubeleben. Und hier muss leider nicht auf einen Durchbruch gewartet werden: Spezielle Studien haben gezeigt, dass die Halbwertszeit von DNA unter normalen Bedingungen 521 Jahre beträgt, sodass die Funde von Fragmenten des alten Genoms immer selten sein werden.
ALTES INNEN
Es gibt jedoch einen anderen Weg zur Wiederbelebung ausgestorbener Kreaturen, auf den Wissenschaftler hinweisen. Der Paläontologe der Montana State University, Jack Horner, Berater für Jurassic Park und Forschungsdirektor Mary Schweitzer, ist zuversichtlich, dass er mit der richtigen Finanzierung einen Dinosaurier in fünf bis zehn Jahren „zusammenbauen“kann, ohne auf alte DNA zurückgreifen zu müssen.
Horner argumentiert wie folgt. Wenn Dinosaurier die direkten Vorfahren von Vögeln sind, sollten innerhalb des Genoms der letzteren Sequenzen erhalten bleiben, die nur ausgestorbenen Monstern eigen sind. Es gibt eine technische Möglichkeit, die "ruhenden" Gene zu aktivieren - warum nicht auf gewöhnliche Hühner anwenden und verschiedene Kombinationen aufzählen, um nicht etwas zu erhalten, das wie ein Dinosaurier aussieht? Tatsächlich wird vorgeschlagen, die Evolution umzukehren, indem die Eigenschaften verlorener Arten wiederhergestellt werden.
Obwohl Horner ein ganzes Buch über seinen Plan schrieb, machten andere Wissenschaftler die ersten Fortschritte in diese Richtung. Der kasachische Evolutionist Arhat Abzhanov, der an der Harvard University arbeitet, vergleicht seit mehreren Jahren die Entwicklung von Embryonen von Reptilien und Hühnern, um den Mechanismus der Schnabelbildung aufzudecken. Im Laufe der Forschung konnte er Unterschiede zwischen der Expression von Proteinen feststellen, die an diesen Prozessen beteiligt sind. Abzhanov und Kollegen gelang es, die erforderlichen Proteine in Hühnerembryonen zu blockieren, wodurch sich in den Eiern Hühner bildeten, deren Schädel eher den Köpfen von Dinosauriern als Vögeln ähnelten. Leider durften sie nicht schlüpfen und unterbrachen ihre Entwicklung aus "ethischen" Gründen, aber die Idee, einen "Kurosaurus" zu schaffen, erhielt schließlich eine sichtbare Rechtfertigung.
Natürlich wird es durch Experimentieren mit Vogelgenen unmöglich sein, einen echten Dinosaurier "zusammenzubauen", wie Horner verspricht. Wenn sie erfolgreich sind, werden grundlegend neue Kreaturen auftauchen, die es in der lebenden Natur wahrscheinlich nie gegeben hat. Für sie hatten sie sogar einen besonderen Namen - Reliktoiden (das heißt, sie sehen aus wie alte Tiere).
Warum werden sie dann gebraucht? Science-Fiction-Autoren bieten normalerweise die einfachste Verwendung für Reliktoide: Vergnügungsparks, exotisches Kochen, wissenschaftliche Forschung. Die genetische Kombinationstechnologie kann jedoch noch viel mehr. Zum Beispiel eröffnet es den Weg zur Schaffung künstlicher Biosphären, die an die Bedingungen anderer Planeten angepasst sind. Oder die Verwendung von Evolutionsmechanismen zur Regulierung terrestrischer Arten. Oder sogar zur Entstehung intelligenter Lebensformen - unsere jüngeren "Brüder im Sinn". Die ferne Vergangenheit wird also dazu dienen, die Zukunft zu verbessern.
Anton Pervushin
