Es gibt heute Mammuts. Sie leben an abgelegenen Orten und Menschen treffen sich regelmäßig mit ihnen. Das Hauptgeheimnis: Warum will die "höchste" Wissenschaft nicht, dass jeder davon erfährt? Was verstecken sie vor uns?
Wir alle glauben, dass Mammuts in der letzten Eiszeit ausgestorben sind, und es scheint, dass es überall geschrieben steht, aber es scheint, dass Turgenev nichts davon wusste. In seiner Geschichte "Khor und Kalinych" platzierte er einen interessanten Satz - "…" Ja, hier bin ich ein Mann, und Sie sehen … "Bei diesem Wort hob Khor sein Bein und zeigte einen Stiefel, wahrscheinlich aus Mammuthaut …". Um dies zu schreiben, müssen Sie wissen, wer das Mammut ist und welche Art von Haut er hatte. Er musste über die Verfügbarkeit dieser Haut Bescheid wissen, sonst konnte er sie nicht sofort feststellen. Dieses Ding wird jedoch immer noch als etwas ungewöhnlich, ungewöhnlich gezeigt.
Nach der offiziellen Version, die entlarvt werden sollte, war das Bewusstsein für sie dann vernachlässigbar. Eines der ersten "akademischen" Skelette eines Mammuts mit erhaltenen Weichteilresten wurde 1799 vom Jäger O. Shumakov im Lena-Delta auf der Bykovsky-Halbinsel gefunden. Und das war eine große Seltenheit für die Wissenschaft. 1806 wurde der Botaniker der Akademie M. N. Adams organisierte die Ausgrabung des Skeletts und brachte es in die Hauptstadt. Die Ausstellung wurde in der Kunstkamera gesammelt und ausgestellt und später in das Zoologische Museum der Akademie der Wissenschaften überführt. Nur diese Knochen konnte Turgenev sehen. Ein halbes Jahrhundert wird vergehen, bevor das Berezovsky-Mammut entdeckt und das erste Stofftier (1900) geschaffen wird. Woher wusste er, welche Art von Haut das Mammut hatte und bestimmte es sogar ohne weiteres?
Jack London sprach in seiner Geschichte "Der Überrest des Tertiärs" über das ausgestorbene Tier: "… und ich rate allen, die wenig Glauben haben, die Smithsonian Institution zu besuchen. Wenn sie Empfehlungen aussprechen und zur festgelegten Zeit eintreffen, werden sie zweifellos von Professor Dolvidson empfangen. Mukluks werden jetzt bei ihm behalten, und er wird bestätigen, wenn nicht, wie sie erhalten wurden, dann auf jeden Fall, welches Material zu ihnen ging. Er behauptet maßgeblich, dass sie aus der Haut eines Mammuts genäht sind, und die gesamte wissenschaftliche Welt stimmt ihm zu. Was möchten Sie sonst noch?.. ".
Nehmen wir an, es gab zu dieser Zeit nur Träumer, aber es gibt Hinweise auf die Existenz von Mammuts auch im letzten Jahrhundert. Anatoly Kartashov, Kandidat der Technischen Wissenschaften, hat in seiner Arbeit "Sibirische Mammuts - gibt es Hoffnung, sie lebend zu sehen" viele Beweise gesammelt.
Werbevideo:
Zeugnis aus dem 16. Jahrhundert:
Es stellt sich heraus, dass Mammuts im 16. Jahrhundert mit uns gingen. Fast jeder wusste von ihnen, da sogar der österreichische Botschafter Informationen erhielt. Und wieder das 16. Jahrhundert, diesmal die Legende:
„Es gibt auch eine andere Legende, dass die Krieger des berühmten Eroberers Sibiriens, Ermak, 1581 riesige haarige Elefanten in der dichten Taiga sahen. Experten sind immer noch in Vermutungen versunken: Wen haben die glorreichen Krieger gesehen? Gewöhnliche Elefanten waren damals bereits bekannt: Sie wurden an den Gerichten der Gouverneure in zoologischen Gärten und in der königlichen Menagerie gefunden."
Und jetzt nähern wir uns reibungslos dem 20. Jahrhundert:
Seltsam, auch nach Hunderten von Jahren wird immer noch über Mammuts gesprochen, aber mit wem kann ein solches Tier verwechselt werden? Aber die 30er Jahre. Alltagserinnerung an ein Mammut:
Weitere Beweise aus den späten 70ern:
Selbst nach all diesen Zeugnissen wird es natürlich zweifelnde Leser aus der Kategorie derer geben, die sagen: "Bis ich sehe, werde ich nicht glauben."
Jeder, der nur die Gelegenheit hatte, das Mammut zu treffen, sah es. Dies sind Geologen, Jäger und Bewohner der nördlichen Regionen. Sie können sogar eine zusammenfassende Karte der entdeckten Lebensräume dieser Tiere geben.
Die derzeit vorherrschende Gletschertheorie über den Tod von Nordelefanten könnte frühestens Ende des 19. Jahrhunderts entstanden sein. Zu diesem Zeitpunkt übernahm die wissenschaftliche Gemeinschaft das Dogma der großen Vereisung. Dieses Dogma liegt der modernen Paläontologie zugrunde. In diesem Sinne ist die künstliche Blindheit der wissenschaftlichen Welt verständlich.
Die Katastrophe, bei der Millionen von Mammuts starben, war eindeutig da. Sie starben fast gleichzeitig. Dies wird durch die Friedhöfe der mit Löss bedeckten Knochen (gewaschener Boden) belegt. Berechnungen der Anzahl der in den letzten 200 Jahren aus Russland exportierten Stoßzähne zeigen mehr als eine Million Paare. Millionen von Mammutköpfen besiedelten gleichzeitig eine ökologische Nische in Eurasien. Warum ist es gerade nicht so?
Wenn die Katastrophe vor 13.000 Jahren passierte und einige der nördlichen Elefanten überlebten, hatten sie genügend Zeit, um die Population wiederherzustellen. Das ist nicht passiert. Und hier gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder haben sie überhaupt nicht überlebt (die Version der wissenschaftlichen Welt), oder die Katastrophe, die die Mammutpopulation niedergeschlagen hat, war relativ neu. Da es Mammuts gibt, ist letzteres wahrscheinlicher. Sie hatten einfach keine Zeit, sich zu erholen.
Höchstwahrscheinlich ist es der schmerzhafteste und inakzeptabelste Moment für die "höchste Wissenschaft", den Zeitpunkt der Katastrophe zu bestreiten. Sie sind bereit, alles zu unternehmen - um Fakten zu unterdrücken, Beweise zu verbergen, eine Massenhirnwäsche durchzuführen usw., um nicht einmal die Frage zu diesem Thema zu stellen.
