Die Menschheit ist bereits 300.000 Jahre alt, aber ihr Verhalten hat sich seit Urzeiten kaum verändert. Welche Fähigkeiten und Vorteile haben es ihm ermöglicht, die "Krone der Natur" zu werden? Haben sich unsere Vorfahren mit Neandertalern und Denisovanern - anderen Arten alter Menschen - vermischt? Wo sind jetzt die letzten reinrassigen Homo sapiens auf dem Planeten? Wie haben die alten Wanderungen der Eiszeit die moderne Gesellschaft geprägt? Alle diese Fragen wurden vom Doktor der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor der Fakultät für Geschichte der Moskauer Staatlichen Universität, benannt nach M. V. Lomonosov Vladislav Zhitenev.
Höhlenbewohner mit Gadgets
Sie haben einmal gesagt, je tiefer wir die Vergangenheit der Menschheit studieren, auch durch Archäologie, desto verständlicher wird ihr aktuelles Verhalten. Was hast du gemeint?
Vladislav Zhitenev: Die Tatsache, dass die primitiven Menschen, die im Oberen Paläolithikum lebten, sich in ihrem Verhalten nicht wesentlich von den modernen unterschieden. Während etwa 300.000 Jahren menschlicher Existenz bedeckt die Vergangenheit sie ständig mit ihrem Schatten. Dies geschieht auf unterschiedliche Weise und manifestiert sich manchmal in den unerwartetsten Situationen.
Nimm Schmuck. So wie primitive Menschen mit allerlei Schmuckstücken beschwert wurden, so bleibt Schmuck in vielen heutigen Kulturen ein spezifischer Indikator für Erfolg und Wohlstand. Darüber hinaus gilt dies nicht einmal für eine bestimmte Person, sondern für die ganze Familie. Es ist eine solche nonverbale Sprache, um Status und Wohlbefinden zu kommunizieren. Wir kennen Fälle, in denen Menschen fast ihr ganzes Geld für den Kauf von Schmuck oder einem sehr teuren Auto ausgeben, obwohl sie in alten, schäbigen Wohnungen leben.
Rahmen: der Film Blue Lagoon.
Und selbst wenn sie in diesen Wohnungen für das letzte Geld sind, machen sie luxuriöse Reparaturen im Stil von "teuer und reich".
Werbevideo:
Auch ein gutes Beispiel. Ja, all dies sind Zeichen archaischer Verhaltensweisen. Aber das Wort "archaisch" sollte hier nicht im negativen Sinne verwendet werden, sondern in einer neutralen Konnotation - im Sinne von "sehr alt". Es geht aber nicht nur um menschliches Verhalten. Die Struktur der Gesellschaft mit ihren Unterschieden in den sozialen Rollen des Einzelnen - alles, was sich im Paläolithikum zu bilden begann - in vielen ihrer Grundmerkmale bleibt unverändert.
Aber was ist mit sozialen Aufzügen?
In letzter Zeit wurde viel über sie gesprochen, aber in den meisten Fällen arbeiten sie nur bis zu einer bestimmten Grenze. So war es in der primitiven Gesellschaft, so blieb es in der Antike und im Mittelalter, und dies ist bis heute weitgehend erhalten.
Können Sie als Archäologe ein konkretes Beispiel für solche sozialen Einstellungen geben, die bereits im Paläolithikum existierten?
2017 veröffentlichten unsere Kollegen neue paläogenetische Studien zu den berühmten Sungir-Bestattungen, die vor mehr als 30.000 Jahren erstellt wurden. Dort wurden mehrere Bestattungen gefunden, darunter ein erwachsener Mann und zwei gleichzeitig beerdigte Jugendliche. In der Nähe eines der Jungen (wie kürzlich bekannt wurde, dass sein Tod gewalttätig war) liegt der Knochen eines anderen Mannes separat. Wie die Paläogenetik kürzlich herausfand, war das Kind ein enger Verwandter - vielleicht ein Urgroßvater oder Ururgroßvater.
Die Analyse der Knochen aus der Beerdigung ergab ein erstaunliches Ergebnis. Der Mann und einer der Jugendlichen aßen regelmäßig Fleisch, aber der andere Junge und sein Verwandter, dessen Knochen neben ihm gefunden wurde, aßen zeitlebens meist nur Wirbellose und pflanzliche Lebensmittel.
Und was bedeutet das?
Anzeichen einer solch starken Einschränkung der Ernährung geben uns vielleicht Anlass zu der Annahme, dass bereits in einem frühen Stadium der Entwicklung der praktisch modernen Menschheit Familientraditionen existierten, die mit einer bestimmten sozialen Rolle in der Gesellschaft verbunden waren.
Also war dieser vegane Junge ein Erbpriester?
Oder ein konventioneller Schamane. Wir haben eine schlechte Vorstellung von ihrem Leben, daher ist jede Terminologie hier an Bedingungen geknüpft. Am Beispiel des heutigen Klerus kann man sich vorstellen, wie der Prozess dieser freiwilligen Selbstbeherrschung abläuft. Solche Ergebnisse zeigen jedoch deutlich, dass ein wesentlicher Teil der der modernen Gesellschaft innewohnenden Phänomene in der vorliterarischen Ära entstanden ist.
Primitive Toilette
Es stellt sich heraus, dass ein moderner Mensch psychologisch derselbe Höhlenbewohner bleibt, nur mit Geräten?
Das ist eine sehr schwierige Frage. Neurowissenschaftler würden besser über Psychologie sagen.
Ich meine, dass der Hauch von Zivilisation in der Menschheit immer noch dünn ist.
Das ist bedingungslos. Zumindest die gesamte Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts spricht Bände darüber. Und auch jetzt sind wir nicht weit weg. Kürzlich hat zum Beispiel ein Kollege (ich werde gleich betonen, dass er nicht von der Moskauer Staatsuniversität stammt) eine Denunziation gegen mich geschrieben. Nach einer Weile schüttelte er mir jedoch ruhig die Hand und lächelte süß. Aber wer hätte gedacht, dass diese Person zu so etwas fähig ist? Außerdem ist er einer von denen, die wir "anständige Menschen mit guten Gesichtern und klugen Augen" nennen.
Aber Sie haben Recht - wenn Sie das Verhalten moderner Menschen mit primitiven vergleichen, gibt es nur sehr wenige Unterschiede. Das kann ich Ihnen als Archäologe sagen.
Können Sie Beispiele nennen? Erinnerst du dich an den Perestroika-Film "Zwei Pfeile"? Es war wahrscheinlich eine Satire auf die späte sowjetische Gesellschaft, aber dort wird diese Ähnlichkeit sehr deutlich gezeigt.
Es ist nicht nur Herdeninstinkt, wie in diesem Film gezeigt. Es gibt auch positive Beispiele. Zum Beispiel räumte der Oberpaläolithiker immer nach sich selbst auf. An den untersuchten Orten primitiver Menschen sehen wir, dass sie regelmäßig ihr Territorium fegten und Müll an einem separaten Ort deponierten. Und sie haben auch keine Toilette in ihren Häusern eingerichtet.
Rahmen: Film Zwei Pfeile. Steinzeitdetektiv.
Bist du in den Wald gerannt?
Wir können nicht sicher sagen, aber es ist klar, dass sie für solche Bedürfnisse von den Orten weggezogen sind, an denen sie gelebt haben. Selbst dann versuchten die Menschen so weit wie möglich, die persönliche und öffentliche Hygiene aufrechtzuerhalten. Es gibt andere Beispiele für ähnliche Ähnlichkeiten. In der französischen Höhle von La Marsh sind erstaunliche Zeichnungen erhalten geblieben, die vor etwa 15.000 Jahren angefertigt wurden. Einige von ihnen sind modernen Karikaturen sehr ähnlich, als der primitive Künstler einzelnen Merkmalen des Körpers oder des Gesichts absichtlich hypertrophierte Formen gab.
Es stellt sich heraus, dass schon damals Menschen so etwas wie moderne Karikaturen aufeinander zeichneten. Selbstlose Sorge um andere ist ebenfalls ein sehr altes Phänomen. Darüber hinaus ist es nicht nur für moderne Menschen charakteristisch, sondern auch für ihre engsten Verwandten.
WHO? Neandertaler?
Ja. Nehmen Sie die Beerdigung eines älteren Neandertalers in der Shanidar-Höhle in den Bergen des irakischen Kurdistans. Wie Fachleute herausfanden, war er während seines schwierigen Lebens behindert: In seiner Kindheit verlor er einen Arm, wurde dann allmählich blind und taub und bewegte sich immer schlimmer. Aber es ist klar, dass seine Verwandten sich um ihn gekümmert haben, sonst wäre er niemals 45-50 Jahre alt geworden. Daher sind unsere früheren Vorstellungen über Neandertaler nicht ganz fair.
Dieses Wort wird immer noch oft als Schimpfwort verwendet.
Nicht einmal als Fluch, sondern um ihre intellektuelle oder moralische Überlegenheit zu demonstrieren.
Hier ist ein weiteres Beispiel aus der Shanidar-Höhle. Es gibt auch eine interessante Beerdigung eines jungen (20-25 Jahre alten) Jägers aus einer anderen Gruppe von Neandertalern. Als er starb, legten sie ihn auf eine mit Kräutern gefüllte Matratze, und ein Hügel mit mehreren hundert Kilogramm Blumen wurde darauf gegossen. Es ergab keinen praktischen Sinn. Um diese Blumen ins Grab zu bringen, musste man außerdem mindestens einen Kilometer laufen.
Dies bedeutet, dass wir bereits über ein bestimmtes Ritual sprechen können. Wir sind alle an Blumen auf Friedhöfen gewöhnt, aber wir wissen nicht, wie alt diese Blumen sind, die tiefe Anfänge enthalten, auch ästhetische.
Das Erfolgsgeheimnis des Homo sapiens
Da Sie bereits über Neandertaler gesprochen haben, lassen Sie uns fortfahren. Warum überlebten sie oder Denisovaner nicht auf dem Planeten und begannen zu dominieren, sondern unsere Vorfahren - Cro-Magnons?
Die Wissenschaft kennt die endgültige Antwort auf diese Frage noch nicht. Offensichtlich sprechen wir über eine Kombination mehrerer großer Faktoren. Erstens, als die Menschheit während der Revolution des Oberen Paläolithikums (vor 70-90.000 Jahren) noch Afrika verließ, erweiterte sie die ökologische Nische, die sie benutzte, stark.
Was bedeutet das?
Relativ gesehen haben sich die Menschen angepasst, um alles zu essen und überall zu leben. Sie lernten, eine Vielzahl von Ressourcen zu essen, einschließlich der aus dem Wasser geernteten. Die soziale Struktur hat sich deutlich verändert - daher die Entstehung der primitiven Kunst. Aus den gefundenen Dekorationen, Verzierungen von Werkzeugen und Haushaltsgegenständen geht hervor, dass es sich nicht um eine soziale Schichtung handelt, sondern um einen qualitativen sozialen Durchbruch, von dessen Ausmaß die Wissenschaft noch wenig Ahnung hat.
Das heißt, im Vergleich zu anderen Arten von Menschen hat sich die alte Menschheit dann irgendwie innerlich verändert. Und was ist der zweite?
Zweitens kam der Homo sapiens im Vergleich zu den meisten Neandertalern, die in kleinen Gruppen lebten, zur Exogamie - eine bewusste Ablehnung eng verwandter Kreuze.
Aber wir kennen Beispiele einiger königlicher Dynastien des alten Ägypten, in denen Inzest weit verbreitet war.
Solche Fälle ereigneten sich in der Geschichte der Menschheit und noch viel später, aber dies sind Ausnahmen, die die allgemeine Regel bestätigen. Darüber hinaus führten die von Ihnen angeführten Beispiele zu traurigen Ergebnissen - all diese Dynastien degenerierten schließlich. Im Allgemeinen hat die Exogamie die genetische Stabilität unserer Bevölkerung erheblich erhöht - und die Menschheit hält immer noch daran fest.
Wie kam es zu dieser Regel?
Die Wissenschaft weiß das noch nicht. Vielleicht konnten sich primitive Menschen im Gegensatz zu den kleinen Gruppen von Neandertalern das einfach leisten. Sie lebten in getrennten Gruppen, die in großen Stämmen von 250 bis 400 Menschen vereint waren, was die Wahrscheinlichkeit einer eng verwandten Kreuzung stark verringerte.
Warum lebten unsere Vorfahren in so großen Gemeinden?
Dies ist der dritte Grund. Höchstwahrscheinlich dank der Kommunikation und der Kommunikationsfähigkeiten, die im Rahmen einer starken internen sozialen Neuformatierung entstanden sind. Kommunikation ist der Schlüssel zu unserem Erfolg und Überleben als Spezies. Aber es muss vielfältig und mehrdimensional sein: innerhalb einer Familie, eines Clans, eines Stammes oder zwischen größeren Gemeinschaften.
Rahmen: Film Millionen Jahre vor Christus.
Darüber hinaus spielt in der Kommunikation zwischen verschiedenen Gemeinschaften nicht nur die verbale, sondern auch die nonverbale Sprache eine große Rolle. Dies ist wichtig für die Identifizierung im Koordinatensystem "Freund oder Feind". Und jetzt manifestiert es sich ständig. Nehmen wir zum Beispiel, wenn sich Schiffe unter verschiedenen Flaggen auf See treffen oder Fußballfans mit den Symbolen rivalisierender Vereine in der U-Bahn kollidieren.
Und schließlich, viertens, haben äußere Faktoren die alte Menschheit stark beeinflusst. Wie jüngste paläogenetische Studien herausgefunden haben, haben Gene, die von Neandertalern und Denisovanern stammen, unseren Vorfahren zum Überleben verholfen.
Als sie Brüder für uns wurden
Das heißt, im Gegensatz zu nahen Verwandten hatten primitive Menschen kein Verbot, sich mit ihnen zu kreuzen?
Ja, solche Kreuze haben ihnen Vorteile gebracht, obwohl wir von den Neandertalern Allergien und Schizophrenie geerbt haben. Die von Neandertalern und Denisovanern erhaltenen Gene gaben unseren Vorfahren die notwendigen Impfungen gegen bisher unbekannte Krankheiten und zusätzliche Möglichkeiten für den Körper. Wer weiß, wenn nicht, könnten sie sich so erfolgreich an die verschiedenen natürlichen und klimatischen Bedingungen des Planeten anpassen.
Haben alle Menschen Neandertaler- und Denisovan-Gene?
Fast alle, aber nur sehr wenige und auf unterschiedliche Weise. Die Ironie ist, dass die moderne Wissenschaft für die Verfechter der sogenannten "Rassenreinheit" unerwartete Schlussfolgerungen zieht.
Welche Art? Ist das nicht richtig?
Vielmehr ist das Gegenteil der Fall. Die Paläogenetik hat bewiesen, dass genetisch die einzigen reinrassigen Vertreter der Art Homo sapiens nur in Südafrika leben. Dies sind Buschmänner und verwandte Sprecher der Khoisan-Sprachgruppen (sogenannte "Klick"), deren Vorfahren den Kontinent nie verlassen haben.
Als diese Daten erst vor relativ kurzer Zeit erhoben wurden, standen Genetiker vor einem weiteren bioethischen Problem, weshalb sie es lange Zeit nicht wagten, die Ergebnisse ihrer Forschung zu veröffentlichen. Tatsache ist, dass fast die gesamte Menschheit Neandertaler-Gene hat. Aber Spuren von Genen von Denisovanern können nur in der indigenen Bevölkerung Ostasiens verfolgt werden.
Wissenschaftler befürchteten, dass diese Daten zu einer Waffe von Rassisten werden könnten?
Sicher. Obwohl der Beitrag der Denisovaner zu unserem Genom tatsächlich so unbedeutend ist, dass es keinen Grund gibt, über verschiedene Unterarten der Menschheit zu sprechen. Zwei Männer, die im selben Dorf aufgewachsen sind und deren Vorfahren ebenfalls mehrere Generationen darin gelebt haben, unterscheiden sich genetisch mehr voneinander als die konventionellen Chinesen von den konventionellen Iren. Selbst menschliche Rassen erreichen die Unterart nicht - sie unterscheiden sich nur in den Bevölkerungsmerkmalen ihrer Vertreter, die in verschiedenen Regionen der Welt leben.
Stimmt es, dass die letzten Neandertaler vor 15.000 Jahren in Gibraltar lebten?
Dies ist ein kontroverses Thema. Wenn man vor kurzem glaubte, dass die letzten Neandertaler vor 28 bis 30.000 Jahren verschwunden sind, findet jetzt in der wissenschaftlichen Welt unter dem Einfluss neuer Daten allmählich eine Überarbeitung früherer Daten statt. Obwohl viele Kollegen an konservativen Ideen festhalten und glauben, dass Neandertaler und unsere Vorfahren sich oft kreuzten.
Ich neige dazu zu glauben, dass zu dem Zeitpunkt, als Homo sapiens nach Eurasien auswanderte, bereits wenige Neandertaler übrig waren, so dass sie in sogenannten Refugien (Bergwaldunterkünften) leben konnten, praktisch ohne mit unseren Vorfahren zusammenzustoßen. Ähnliche Refugien wurden nicht nur in Spanien gefunden, sondern auch im Kaukasus und in Sibirien, wo die Neandertaler lange Zeit in einem isolierten Zustand lebten.
Historisch gesehen ist 15.000 Jahre vorgestern.
Sicher. Es ist wie bei Mammuts - wir sind es gewohnt zu glauben, dass sie vor etwa 10-12.000 Jahren ausgestorben sind. Vor nicht allzu langer Zeit stellte sich heraus, dass auf Wrangel Island im Arktischen Ozean einzelne Mammutpopulationen bis vor etwa viertausend Jahren überlebten, als im alten Ägypten bereits kolossale Pyramiden gebaut wurden.
Höhle Europa vom Atlantik bis zum Ural
Es scheint, dass in der Vergangenheit die vorherrschende Ansicht war, dass unsere Vorfahren die Neandertaler vertrieben oder zerstört haben.
Das ist unwahrscheinlich. Die neuesten archäologischen Beweise deuten darauf hin, dass die Menschen der modernen Spezies im Paläolithikum Eurasien nicht so beherrschten, wie die Europäer Amerika in der Neuzeit kolonisierten. Es ist noch nicht klar, dass Homo sapiens den Raum des Planeten mit "Feuer und Schwert" eroberte und ihre ehemaligen Bewohner zerstörte. Obwohl es zu lokalen Zusammenstößen und Konflikten kommen kann, kann dies nicht vollständig ausgeschlossen werden.
Es gibt auch eine Theorie, dass die Neandertaler durch eine katastrophale Naturkatastrophe getötet wurden. Zum Beispiel ein starker Vulkanausbruch in den phlegreischen Feldern in Italien vor etwa 40.000 Jahren.
Etwa zur gleichen Zeit ereignete sich der Ausbruch nicht nur in Italien, sondern auch in den Karpaten und im Kaukasus. Es war eine ganze Reihe katastrophaler Naturereignisse, die einen vulkanischen Winter in Europa verursachten.
Es ist schwer zu sagen, wie sich dies auf die Neandertalerpopulation auswirkte. Eines wissen wir mit Sicherheit: Der Homo sapiens hat nach dieser Katastrophe nicht nur überlebt, sondern sich auch weiterentwickelt.
Und die Neandertaler?
Ich glaube nicht, dass dieser Faktor allein dazu geführt hat, dass sie verschwunden sind. Sie waren perfekt an die rauen Bedingungen Eurasiens während der letzten Eiszeit angepasst.
Besser als unsere Vorfahren?
Sicher. Neandertaler waren stärker und belastbarer, aber moderne Menschen konnten sich besser anpassen. Sie erweiterten ihre Ernährung, erwiesen sich als einheitlicher und übernahmen auch die notwendigen biologischen Eigenschaften der Neandertaler, um im kalten Klima Eurasiens zu überleben.
Rahmen: Film Battle for Fire.
Sie studieren seit zehn Jahren die Kapova-Höhle im Südural und haben einmal gesagt, dass sie viel mit den Höhlen in Spanien und Frankreich gemeinsam hat.
Ja das stimmt.
Bedeutet dies, dass während der Eiszeit eine einzige ethnokulturelle Gemeinschaft in diesem riesigen Raum existierte? Dass es schon damals „Europa vom Atlantik bis zum Ural“gab, von dem Charles de Gaulle geträumt hat?
Hier ist alles etwas komplizierter. Vor einigen Jahren habe ich unsere Daten zu gefundenem Schmuck aus der Altsteinzeit in Mittel- und Osteuropa mit den Forschungen französischer Kollegen verglichen. Infolgedessen stellte sich heraus, dass Westeuropa (einschließlich Italien), Mittel- und Osteuropa sich in der Art der Dekorationen erheblich unterschieden, obwohl ihre Grundausstattung ähnlich war.
Kürzlich haben Wissenschaftler zwei große Höhlen auf dem Balkan und noch früher entdeckt - in den Karpaten. Es stellte sich heraus, dass es in den Höhlen der französisch-kantabrischen Region (wie in der Archäologie üblich, Nordspanien und Südfrankreich als "Lenta.ru" zu bezeichnen) sowie in den Balkan- und Karpatenhöhlen und in der Kapova-Höhle im Südural einen ähnlichen Stil von Wandmalereien gibt. Dank der harten Arbeit von Studenten der Moskauer Staatsuniversität stellte unsere Expedition aus mehreren Gründen fest, dass sich die Menschen in den Heiligtümern der Capova-Höhle genauso verhalten wie in den Höhlen Spaniens und Frankreichs.
Das heißt, trotz individueller lokaler Besonderheiten hat etwas die Menschen, die in diesem riesigen Raum lebten, noch vereint?
Ja. Stellen Sie sich einen modernen russisch-orthodoxen Mann aus Kostroma vor, der sich beim Zulu-Festival in Afrika befindet. Er wird sich unwohl fühlen und nicht wissen, wie er sich verhalten soll. Aber wenn diese Person nach Äthiopien kommt, wird sie sich in einer örtlichen christlichen Kirche nicht unwohl fühlen, so wie sie es in keiner katholischen Kathedrale irgendwo in Lateinamerika fühlen wird. Es gibt Unterschiede, und sie sind signifikant, aber auf einer grundlegenden Ebene gibt es etwas gemeinsam.
Im Oberpaläolithikum war es genauso. Eine Analyse der jüngsten Funde lässt den Schluss zu, dass primitive Menschen über weite Strecken gewandert sind - viel weiter als bisher angenommen. In den meisten Fällen dienten Höhlen mit Wandmalereien nicht als Wohnhäuser, sondern als Heiligtümer und Versammlungszentren für Vertreter benachbarter Stämme, um soziale und andere dringende Probleme zu lösen.
Geheimnisse der Kapova-Höhle
In welche Richtung fanden diese Migrationen in Europa statt?
In verschiedenen Perioden der Menschheitsgeschichte wurden Migrationen in verschiedene Richtungen durchgeführt. Das Kommunikationsniveau primitiver Menschen erfordert weitere umfassende Studien. Wenn wir über das Oberpaläolithikum sprechen, dann kann auf der Grundlage neuerer Funde angenommen werden, dass die Bewegung von Menschen, Wissensträgern über Höhlenheiligtümer, von West nach Ost ging - von den Pyrenäen über den Balkan und die Karpaten in Richtung Ural.
Was gibt Ihnen Grund zu der Annahme?
Wir sehen, dass diese Traditionen des rituellen Verhaltens und der Wandmalerei genau in den Höhlen Westeuropas entstanden, entwickelt und modifiziert wurden. Und in der Kapova-Höhle wirkten sie fertig. Dies kann derzeit gesagt werden, obwohl die Ausgrabungen dort bis heute andauern und wir die unteren Schichten noch nicht erforscht haben.
Ich kann lange darüber reden. Die Ausgrabung in der Kapova-Höhle ist eine unglaublich unterhaltsame und manchmal dramatische Handlung. Die Kapova-Höhle ist ein nationaler Schatz unseres Landes. Daher sind wir verpflichtet, es sowohl für unsere Nachkommen als auch für zukünftige Generationen von Forschern zu schützen und zu bewahren.
Welche spezifischen Funde in der Kapova-Höhle belegen Fernwanderungen primitiver Menschen?
Bereits in den 1980er Jahren entdeckte eine Leningrader Expedition unter der Leitung von Wjatscheslaw Evgenjewitsch Schtschelinski in der Kapova-Höhle Ornamente aus Muscheln, die offensichtlich von weitem dort angekommen waren. Dann fanden die Malakologen heraus, wo genau - aus der Wolga-Kaspischen Region. Natürlich bestand die Möglichkeit, dass diese Muscheln infolge des Austauschs zwischen Stämmen in der Höhle auftauchten, aber die Frage nach ihrer Herkunft blieb offen.
Als unsere Kollegen 2017, die daran arbeiteten, eine der Wände der Höhle von Kalzitverkrustungen zu befreien (dies ist eine separate Geschichte), versehentlich ein Bild eines wilden baktrischen Kamels entdeckten, passte alles zusammen. Es ist klar, dass nur die Person, die es tatsächlich gesehen hat, das Kamel so plausibel zeichnen konnte. Paläozoologen sagten jedoch eindeutig, dass Kamele am Ende der Eiszeit im Südural nicht gefunden wurden - sie lebten in der Nähe der kaspischen Küste.
Bild eines Kamels in der Kapova-Höhle der Altsteinzeit. Foto: Moskauer Staatsuniversität benannt nach M. V. Lomonosov.
Moderne Menschen glauben, erst jetzt mobil zu sein und lange Strecken zurücklegen zu können. Und dass ihre Vorfahren immer an einem Ort saßen und nie über ihr Dorf hinausgingen. Aber jetzt sehen wir, dass alles viel komplizierter ist. Die primitive Welt war eng mit einer Vielzahl von Kontakten verbunden. Und tatsächlich hätte der Homo sapiens nicht fast den gesamten Planeten bevölkern können, wenn er Afrika nicht einmal verlassen hätte.
Die Geschichte der Menschheit ist also eine kontinuierliche Geschichte der Migrationen?
Auch hier ist alles komplizierter. Die Menschheit befindet sich ständig in einem instabilen Zustand, da sich ihre Vertreter in ihren Grundmerkmalen und Lebenseinstellungen stark unterscheiden. Es gibt Menschen, für die es immer interessant sein wird zu wissen, was jenseits des Horizonts liegt. Sie haben ein Verlangen nach Reisen und Fernweh.
Aber es gibt viele, die sich überhaupt nicht darum kümmern. Selbst in Moskau kennen wir Beispiele, bei denen einige Bewohner der sogenannten "Schlafbereiche" selten ins Zentrum gehen, weil sie es einfach nicht brauchen. Ich möchte nicht beurteilen, was hier gut und was schlecht ist - nur die Menschen sind anders angeordnet, jeder hat seinen eigenen Psychotyp. Vielleicht macht uns diese Komplexität stärker.
Putin und Arkaim
Die Kapova-Höhle, in der Sie arbeiten, befindet sich in der Nähe einer anderen archäologischen Stätte - Arkaim. Ist dies wirklich ein einzigartiges Objekt oder wurde seine Bedeutung während der Jahre der Perestroika absichtlich aufgeblasen, damit auf diesem Gebiet kein Reservoir gebaut wird?
Arkaim wurde ein klares und anschauliches Beispiel dafür, wie eine neue archäologische Stätte zuerst nicht sehr kompetent populär gemacht wurde, und dann korrigierten sie ihren Fehler und jetzt machen sie es richtig. In den späten 1980er Jahren entdeckten sowjetische Archäologen alte Siedlungen aus der Bronzezeit, die man eigentlich Städte nennen kann.
Anscheinend waren ihre Bewohner mit Sternbeobachtungen bestens vertraut. Tatsächlich ist dies eine einzigartige Kultur, die noch weitere und umfassende Studien erfordert. Und hier ist was interessant ist. Nach Klimaveränderungen (nach einer Version) wanderte die Bevölkerung dieser Städte zusammen mit anderen Vertretern der Andronovo-Kultur nach Süden aus und erreichte nach Angaben einiger meiner Kollegen Indien.
Zu einer Zeit wurde Arkaim oft mit Mohenjo-Daro, Sumer und dem alten Ägypten verglichen.
Dies ist sicherlich nicht der Fall. Dies sind alles übertriebene Empfindungen, die lange Zeit von der Wissenschaft entlarvt wurden. Um Geld für weitere Ausgrabungen zu finden, haben lokale Archäologen Anfang der neunziger Jahre leider fast jeden kontaktiert. Um die weitere Forschung von Arkaim zu finanzieren, beschlossen sie, es zu fördern, so dass alle möglichen Esoteriker und andere seltsame Leute schnell darin auftauchten.
Und wo die "Verbindung mit dem Astral" und allen Arten von Außerirdischen beginnt, tauchen unvermeidlich Drogen auf, zumal die Grenze zu Kasachstan nicht weit ist. Alle litten unter dem ungünstigen Hintergrund dieser Geißel: sowohl Archäologen als auch Anwohner. Aber dann war das Problem gelöst.
Auf welche Weise?
Paradoxerweise hat Putins Besuch in Arkaim im Jahr 2005 geholfen. Als sie sich darauf vorbereiteten, wurden alle Drogenabhängigen schnell von dort vertrieben. Und jetzt ist Arkaim ein beispielhaftes historisches und kulturelles Reservat, in dem die wissenschaftliche Popularisierung kompetent und korrekt durchgeführt wird.
Archäologe Gennady Zdanovich und Wladimir Putin in Arkaim. Foto: Sergey Guneev / RIA Novosti.
Neue Entdeckungen in der Wissenschaft beantworten oft weniger alte Fragen als vielmehr neue. Welche Fragen haben sich nach den neuesten archäologischen Funden ergeben, auch in der Kapova-Höhle?
Wir werden uns noch lange mit den Problemen der alten Migrationen befassen müssen. Ein weiterer Bereich unserer zukünftigen Forschung ist die Untersuchung des Verhaltens von Menschen der Altsteinzeit, ihrer täglichen Aktivitäten und Rituale. Es ist notwendig herauszufinden, wie die primitive Gesellschaft tatsächlich arrangiert wurde.
All dies ist wichtig für das Verständnis der modernen Gesellschaft - womit unser Gespräch begann. Wir sind an die hierarchische Struktur der Gesellschaft gewöhnt, die nach dem Prinzip einer Pyramide gebildet wird. Aber wir möchten gerne wissen: War die Menschheit ursprünglich so arrangiert oder gab es in unserer fernen Vergangenheit alternative soziale Technologien?
Wenn wir einzelne Funde in der Kapova-Höhle untersuchen, kommen wir einigen Antworten nahe. Es dauert länger, das erhaltene Material zu verstehen und zu analysieren. Dann werden wir wahrscheinlich bestimmte Schlussfolgerungen ziehen, die dafür notwendige Beweisgrundlage sammeln und sie dem Urteil unserer Kollegen vorlegen.
Können Sie zumindest einige dieser Ergebnisse teilen?
Außer dem, was ich dir gesagt habe, noch nicht. Lassen Sie unsere Kollegen zuerst davon erfahren. Ich werde nur eines sagen - höchstwahrscheinlich sind viele der heute weit verbreiteten Vorstellungen über unsere Vorfahren nicht nur vereinfacht, sondern auch schematisch.
Interview mit Andrey Mozzhukhin
