Nicht jeder weiß, dass es in Baalbek (siehe vorherige Veröffentlichung) neben dem berühmten Triliton (drei Blöcke mit einem Gewicht von jeweils 900 bis 1000 Tonnen) auch eine Kette von "kleineren" Blöcken mit einem Gewicht von jeweils 300 bis 400 Tonnen gibt, und es gibt mehrere Dutzend davon.
Die Position dieser Blöcke ist in der Zeichnung von 1911 (von Otto Pechstein) schematisch dargestellt - aus Gründen der Übersichtlichkeit habe ich sie grün markiert.
Baalbeks Schema.
Einige dieser Blöcke befinden sich unterhalb von Trilithon und teilweise unterhalb von Trilithon.
Seite des Jupitertempels mit Trilithon und den "kleineren" Blöcken.
Es ist zu beachten, dass diese Blöcke (aus der Mega-Probenahme) aller Wahrscheinlichkeit nach als Grundlage für die Verlegung "größerer" Blöcke dienen, die sich noch im nahe gelegenen Steinbruch befinden (ca. 1 km). Das Gewicht der Blöcke im Steinbruch, von denen es mindestens 4 gibt, entspricht ungefähr 1000 bis 1700 Tonnen! Es ist klar, dass der Komplex nicht gemäß dem ursprünglichen Projekt fertiggestellt wurde, aber dies ist ein separates Gesprächsthema …
Werbevideo:
Die sogenannte nördliche Megabence (rechts).
Aber wir interessieren uns für die Südseite - dort waren die Spuren am besten erhalten (lange Zeit waren sie tatsächlich unter einer Schicht verschiedener Trümmer erhalten).
Südliche Megabence.
Zur Orientierung ist zu beachten, dass sich direkt hinter den gewölbten Nischen in der Ferne etwas rechts eine Wand mit Trilithon befindet (siehe Foto oben).
Blöcke der südlichen Mega-Aufnahme.
Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie feststellen (und es ist unmöglich, es nicht zu bemerken!), Dass die Spuren der Verarbeitung dieser Blöcke tiefen Rillen ähneln … Und in Ordnung, diese Rillen könnten mit Hilfe einer sehr großen Haarnadel oder eines Pickels der Arbeit eines Steinmetzes zugeschrieben werden.
Aber mit welchem Werkzeug können Sie eine Spur abschreiben, die nur aus einer Entfernung aus einem allgemeinen Winkel sichtbar ist?
Dies sind die Tracks:
Um nicht in "bequemen Winkeln" vorgespannt zu sein, können Sie mit einer anderen Quelle vergleichen.
Es ist schwer, es nicht zu bemerken! Aber diese Spuren ähneln vor allem der Arbeit eines riesigen Fräsers auf einem Stein …
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Gründung des Jupitertempels (und genau das ist es auch), selbst die offizielle Geschichtswissenschaft, keine Datierung riskiert (es sei denn, Phönizier - alles riesig und uralt, normalerweise phönizisch und datiert - Dogma) …
