Heute weinen Tausende von Ikonen gleichzeitig in Hunderten von orthodoxen Kirchen in Russland, Weißrussland, der Ukraine und in anderen Ländern. Die allgemeine "Klage der Heiligen" begann Mitte der neunziger Jahre mit Einzelfällen von Myrrhen-Streaming-Bildern, hatte jedoch 1999 solche Ausmaße angenommen, dass der Klerus eine spezielle Kommission einrichten musste, um wundersame Phänomene zu beschreiben. Die Kommission umfasste sowohl Theologen als auch Atheisten - Physiker und Chemiker. Die Schlussfolgerungen der Kommission erwiesen sich als erschreckend: Sie sagen: "In der Geschichte Russlands und vielleicht in der gesamten zweitausendjährigen Geschichte der Kirche geschieht etwas Beispielloses."
Aber ist es? Tatsächlich ist das Phänomen nicht so einzigartig: Ähnliche religiöse Wunder geschehen auf der ganzen Welt.
Wunder im ganzen Licht
Im September 1995 füllten Tempel in Nordindien Hunderttausende von Pilgern, die sich versammelten, um das Wunder der Götter zu beobachten, die Milch tranken. Jeder brachte einen Löffel mit einem Opfer zum Mund des Gottes, und er verschwand. Zwei Tage später verschwand das Wunder und wurde im August 2006 wiederholt.
Russische Medien berichteten:
Skeptische Gelehrte haben die Meinung geäußert, dass „die Statuen Milch trinken, weil sie aus porösem Stein bestehen; Die Oberflächenspannung der Flüssigkeit zwingt sie, aus dem Löffel in den Mund der Statue zu gießen, wo die Flüssigkeit in den mit Kapillaren durchbohrten Stein "absorbiert" wird.
Im Jahr 2005 weinte in Italien eine Statue des heiligen Pius von Peltricino Blutstränen. Italienische Wissenschaftler nahmen sofort die Tränen des Heiligen zur Analyse und fanden heraus, dass das Blut einer Frau gehört. Daraus folgerten sie sofort, dass ein fanatischer Gemeindemitglied der "Autor" des Wunders geworden war.
Werbevideo:
Generell ist die europäische katholische Kirche im Gegensatz zu den buddhistischen und orthodoxen gegenüber solchen Phänomenen eher vorsichtig. Es ist bezeichnend, dass der Vatikan zwischen 1905 und 2002 nur 12 erstaunliche Phänomene als Wunder erkannte und 284 ablehnte.
In seinem Buch Mysterious Phenomena schrieb der bekannte Entdecker des unbekannten Mike Dash: „Der italienische Chemiker Luigi Garlaskelli hat einen wertvollen Beitrag zur Lösung der Kontroverse über das weit verbreitete Phänomen des Weinens, Schwitzens und Blutens von Symbolen geleistet. Die meisten Berichte stammen aus christlichen Ländern, in denen viele wundersame Statuen der Jungfrau Maria ausgestellt sind, aber auch aus anderen Teilen der Welt. Der römische Historiker Livius zitierte den Fall einer Apollo-Statue, die einmal drei Tage hintereinander geweint hatte. In Chengannur in der indischen Provinz Kerala soll eine Eisenskulptur der Hindu-Göttin Bhagavati ein- oder zweimal im Jahr menstruieren. Blutungen treten richtig auf: Die Statue steht in einem Grab, das auf einem heiligen Felsen errichtet wurde und auf wundersame Weise die Form des Penis des Gottes Shiva angenommen hat.
Garlaskelli begann 1995, dieses Phänomen zu untersuchen, als Statuen in ganz Italien plötzlich in Tränen ausbrachen. Der erste von ihnen begann bereits im Februar mit dunkelroten Tränen zu weinen, eine 17-Zoll-Gipsfigur, die im Tempel der Jungfrau Maria in Medyugorje in Herzegowina gekauft und im Garten der Stadt Civitavecchia installiert worden war, und Tausende von Pilgern kamen, um sie zu sehen. Sie soll fünf Minuten lang bis zu neun Mal am Tag geweint haben, und als ihre Bekanntheit zunahm, kamen Berichte über ähnliche Ereignisse von einem Dutzend anderer Orte in ganz Italien.
Proben aus den Blutungsstatuen wurden analysiert und als menschliches Blut befunden. Im Verlauf seiner Forschungen fand Garlaskelli jedoch eine profanere Erklärung für die zweifache Eigenschaft: Die Statue produziert auf Befehl „Blut“, „Schweiß“oder „Tränen“, scheinbar aus dem Nichts, ohne dass verdächtige Löcher oder mechanische, elektronische oder chemische Tricks erforderlich sind. Sie brauchen nur eine glasierte hohle Statue aus einem porösen Material wie Gips. Wenn das Innere der Statue mit einer Flüssigkeit gefüllt ist - rot für Blut und transparent für Schweiß und Tränen -, absorbiert eine dünne poröse Hülle sie und die Glasur verhindert, dass sie an die Oberfläche sickert. Um den gewünschten Effekt zu erzielen, kann der Betrüger die Glasur beispielsweise im Augenwinkel nur unmerklich brechen.
Die von Garlaskelli vorgeschlagene Lösung ist einfach (das Geheimnis könnte in der Antike entdeckt und von Generation zu Generation weitergegeben oder neu entdeckt worden sein, und Betrug ist ziemlich schwer zu entdecken): Sobald die Flüssigkeit ausgegangen war, gab es praktisch keine Spuren ihrer Anwesenheit in der Statue. Aus diesem Grund weinen Statuen so selten ständig oder zumindest regelmäßig über lange Zeiträume, obwohl es Fälle gab, in denen Symbole manchmal bis zu acht Jahre hintereinander weinten.
Der periodische Abfluss von Flüssigkeit (wie im Fall von Civitavecchia) kann am besten dadurch erklärt werden, dass der Joker den Kratzer in der Glasur mehrmals täglich schließt und wieder öffnet.
Über Wunder in Indien schreibt Mike Dash:
Wir sehen also, dass 1995 nicht nur durch das Auftreten einer Masse von Myrrhen-Streaming- und Blutschrei-Ikonen in Russland gekennzeichnet ist, sondern auch durch Statuen, die in Italien mit Blut weinen, und Statuen, die in Indien Milch trinken. Ist das nur ein Zufall? Oder waren sich die Götter wirklich einig und versuchten, den Gläubigen von oben ein Zeichen zu geben?
Es ist ganz klar, dass die orthodoxen Geistlichen weder das Trinken von Milch durch buddhistische Statuen noch das Schwitzen des Blutes katholischer Statuen als Wunder anerkennen. In diesem Fall sollte jedoch anerkannt werden, dass die Welt 1995 von einer Art religiöser Psychose erfasst wurde. Ich glaube, dass orthodoxe Theologen im Prinzip nicht gegen die wissenschaftliche Aufdeckung dieser Wunder in Italien und Indien sind. Wenn wir jedoch orthodoxe Wunder mit Symbolen betrachten, werden wir feststellen, dass der Mechanismus des Wunders ähnlich ist: Es sind die neuen Symbole, die „weinen“.
Dieser verdächtige Umstand lässt vermuten, dass die weinenden Symbole, wie auch die weinenden Statuen, bei ihrer Entstehung speziell mit einer bestimmten Substanz imprägniert wurden, die dann für einige Zeit durch die dafür verbleibenden Hohlräume herausfließen kann.
"Cry" NEUE IKONEN
Wie der Akademiker der Russischen Akademie der Naturwissenschaften, Professor an der Russischen Staatlichen Universität für Öl und Gas, betonte. Gubkina, Pavel Florensky, Vorsitzender der wissenschaftlichen Kommission zur Beschreibung der wundersamen Zeichen des Moskauer Patriarchats, "geschieht dies ausschließlich mit" jungen ", neuen Ikonen." Eine wichtige Aussage - und wir werden uns daran erinnern. Hier sind nur einige Beispiele für weit verbreitete Medien der letzten Jahre. Das Ausmaß des Phänomens ist wirklich erstaunlich.
In der St.-Nikolaus-Kirche von Rostow am Don wurden am Vorabend der Fastenzeit 8 Ikonen in der unteren Reihe der Hauptikonostase beruhigt. Zuvor hatte die Ikone des Heiligen Nikolaus dort Myrrhe gestreamt. In der Fürbittekirche der Allerheiligsten Theotokos und der Heiligen Königlichen Märtyrer im Baschkirischen Dorf Yazykovo strahlen die Myrrhenikone desselben Nikolaus, des Heiligen, und des Großen Kruzifix aus. In der Diözese Wladiwostok, in einer der Kirchen des St. Seraphim-Klosters, "schreien" 4 Ikonen: die Mönche Sergius von Radonezh und Seraphim von Sarow und zwei Erzengel Gabriel. In der Heiligschutzkirche in der Stadt Novoshakhtinsk, Region Rostow, strömen 12 Ikonen gleichzeitig Myrrhe.
Seit 1999 streamen Ikonen im Vladychny-Kloster in der Region Moskau Myrrhe. Dieses Wunder wurde erstmals am 14. Juni 1999 aufgezeichnet, als Öl aus dem Kreuz von Golgatha zu sickern begann. Wenig später begannen die Nonnen, das Myrrhen-Streaming von Ikonen aufzuzeichnen. Nach Angaben der Äbtissin des Klosters wurden am 19. August 2000 8 Bilder gleichzeitig gestreamt, und am 31. Januar 2001 waren es bereits 18: "Normalerweise geschieht dies abends, und wir halten jeden Fall in einem speziellen Notizbuch fest." Die am häufigsten verwendeten Myrrhen-Streaming-Symbole sind der unerschöpfliche Kelch, die Zariten und das Kreuz von Golgatha.
Am Tag der Eröffnung des Waisenhauses im Dorf Raduzhny bei Wladimir erhielten seine Schüler ein Geschenk von Erzbischof Eulogius von Wladimir und Susdal - eine Ikone, die die selige Matrona darstellt. Drei Tage später gab das Symbol Myrrhe frei.
In der Nähe von Orenburg, in der Nikolskaya-Kirche des Dorfes Nizhnyaya Pavlovka, gibt es bis zu fünf Myrrhen-Streaming-Symbole. Das erste "Weinen" war die Ikone der Tabyn-Mutter Gottes. Der Rektor des Tempels, Hieromonk Anatoly, sagte: „Die Ikone floss buchstäblich: Eine„ Träne “floss von der rechten Hand des Erretters, eine andere von der rechten Schulter der Mutter Gottes, und die dritte erschien unten. Das Symbol hat den ganzen Tag Myrrhe gestreamt, wir haben es durch Untertassen ersetzt und Watte eingelegt. Als die Watte in einer öligen Flüssigkeit eingeweicht war, teilten sie sie in kleine Stücke und verteilten sie an die Gläubigen. " Dann wurden die Ikonen der Muttergottes "Der unerschöpfliche Kelch" und die Wladimir-Ikone beruhigt. Dann begann die Minsker Ikone der Muttergottes zu weinen, gefolgt vom Bild von Tichon, dem Zadonsker Wundertäter.
Alle Symbole riechen während des Myrrhenflusses unterschiedlich. Tikhon Zadonsky, die Ikone der Tabyn-Muttergottes, riecht nach Rosen. Sie riecht süß wie Karamell oder Kuchen. Minskaya riecht nach Nadelwald.
Was haben sie drinnen? Rosen, Kuchen und Nadeln? Und was ist dann in den blutenden Symbolen?
Vor einigen Jahren wurde eine blutende Ikone des Erretters, die Antonina Efimova gehörte, einer Bewohnerin des Dorfes Derzhavino in der Region Orenburg, durch Russland transportiert. Das Bild begann 2001, Blutstropfen mit einem charakteristischen Blutgeruch auszusenden. So sehr, dass das Gesicht des Erretters mit getrockneten Krusten bedeckt war und fast nicht mehr zu unterscheiden war. Vladyka Sergius von Samara sagte bei dieser Gelegenheit:
„Als ich zum ersten Mal davon hörte, bezweifelte ich. Die Kirche ist bei solchen Wundern immer sehr gewissenhaft und prüft sorgfältig ihre Richtigkeit. Aber als ich dieses Bild sah, verschwanden die Zweifel. Auf der Ikone aus dem Kopf des Erretters, direkt aus den Dornen der Dornenkrone, flossen rote Ströme herab, und ich spürte den natürlichen Geruch von Blut. Als Samara-Experten diese ausströmende rote Flüssigkeit zur chemischen Analyse nahmen, stellte sich heraus, dass es sich um echtes menschliches Blutplasma der vierten Gruppe handelte. “
Es ist jedoch völlig frivol, das Blut in einem solchen Fall zu untersuchen, um seine Gruppe zu bestimmen. Und was gab diese Definition? Dass der Erretter eine vierte Blutgruppe hat? Das ist absurd, und selbst der Samara-Priester betrachtet dies nicht als "Entdeckung".
Oben schrieb ich, als 2005 in Italien die Statue des heiligen Pius von Peltricino mit blutigen Tränen weinte, nahmen italienische Wissenschaftler Blut zur Analyse und stellten fest, dass es einer Frau gehört. Warum haben sich die Experten in diesem Fall bei der Blutanalyse nicht die Frage gestellt, das Geschlecht des Blutes herauszufinden? Ist es möglich, dass russische Wissenschaftler dümmer sind als italienische und das Geschlecht einer Person nicht durch Blut bestimmen können? Gleichzeitig war es möglich, sein Alter und seinen Gesundheitszustand herauszufinden und schließlich eine DNA-Analyse durchzuführen und seine Nationalität zu bestimmen. Ich bin sicher, dass eine solche Analyse zeigen würde, dass dieses Blut einem Anwohner gehört und nicht dem Juden Jesus aus Israel.
WAS IST DER FOKUS?
Wenn solche Wunder wahrgenommen werden, entsteht immer der Verdacht, dass die Kirche das Phänomen nutzt, um den Glauben zu stärken, und dass eine Art Mystifizierung im Mittelpunkt steht. Aber welcher?
Meiner Meinung nach erscheint es in der Arbeit der Kommission wichtig, wundersame Phänomene zu beschreiben - den Weg der Herstellung dieser weinenden Ikonen zu verfolgen. Leider hat niemand diese Frage gestellt. Wenn sich herausstellte, dass all diese wunderbaren Ikonen in einem oder mehreren Zentren hergestellt werden, von wo aus sie nach ganz Russland geschickt werden. dann würde dies den Verdacht auf einen absichtlichen und geplanten Scherz erheblich verstärken.
Dies scheint jedoch durch die Tatsache widerlegt zu werden, dass in den Vereinigten Staaten weinende Ikonen auftauchten. Zum Beispiel erzählte der Erzdiakon Zachäus (Holz) aus Chicago über die Wunder in Amerika: „In unserer Diözese hat der Herr kürzlich Symbole für Weinen und Myrrhen-Streaming enthüllt. Der erste Auftritt fand vor einigen Jahren in der albanisch-orthodoxen St.-Nikolaus-Kirche statt. Wir kennen auch eine andere Ikone der Muttergottes aus Cicero, einem Vorort von Chicago. Sie fing an, am Fest des heiligen Georg des Siegreichen zu weinen. Eine andere Ikone, die einer frommen arabischen Frau gehörte, strömte Myrrhe in ihr Haus. Überraschenderweise begannen die Ikonen, die auf die antiochische Ikone in Cicero angewendet wurden, und sogar Papierreproduktionen, Myrrhe und Weinen zu fließen, was ein außergewöhnliches Wunder war."
Aber auch in diesem Fall kann nicht ausgeschlossen werden, dass diese Symbole aus Russland verschickt wurden - schließlich müssen sich die Autoren in der Version des Hoax zunächst mit der maximalen Verbreitung ihrer "Produkte" befassen: Sie sollten sie so weit wie möglich versenden, auch in andere Länder.
Dieses Konzept des "Mailings" erscheint insgesamt plausibel: Die meisten weinenden Ikonen befinden sich zwar in Russland selbst, aber in anderen Ländern (USA, Weißrussland, Ukraine usw.) gibt es nur sehr wenige. Und hier musste die Untersuchung eingeleitet werden: Wenn sich herausstellen würde, dass alle weinenden Ikonen in diesen Ländern aus Russland stammen, würde allein diese Tatsache eine eindeutige Antwort geben - wir haben es mit einem Scherz zu tun.
Deshalb betone ich: Der Scherz könnte in diesem Fall aufgedeckt werden, auch ohne die Essenz des "Tricks" zu kennen, aber nur auf der Grundlage seiner Organisation. Aber was ist der "Trick" selbst?
Die Erklärung von Garlaskelli "über Kapillaren" wird von orthodoxen Forschern des Phänomens abgelehnt. Zum Beispiel schrieb der Journalist Sergei Plotnikov in einem Artikel über Myrrhen-Streaming-Symbole: „Der Gedanke an Fälschung kann in diesem Fall sofort verworfen werden. Studien haben gezeigt, dass Myrrhe von außen als Verdichtung auf Ikonen, Kreuzen und Rahmen abgelagert wird. Daher ist Humor über die von "listigen Priestern" gebohrten Löcher hier unangemessen."
Vielleicht "funktioniert" hier ein anderes Prinzip?
Plotnikov schrieb: „Miro ist ein Holzöl mit Rotwein und Weihrauch, das in christlichen Ritualen verwendet wird … Die Hauptbestandteile - Öl und Wein - werden in Kessel gegossen und bei schwacher Hitze gekocht. Am Ende des Prozesses wird der eingedickten Mischung Weihrauch zugesetzt, die resultierende Myrrhe wird in geweihte Gefäße gegossen, versiegelt und in die Diözesen geschickt. Miro wird in Altären auf Thronen aufbewahrt, die von der Kirche verwendet werden, um die Sakramente der Salbung von Christen nach der Taufe, während der Krönung und auch während der Weihe der Throne der Tempel zu vollbringen. Die "himmlische" Welt hat also nichts mit der Kirchenwelt zu tun und wird nur analog benannt: Sie ist ölig, hat einen starken Geruch - normalerweise Rosen oder Flieder. Dies ist jedoch keine Regel - die "himmlische" Welt riecht möglicherweise nicht nach irgendetwas. Es unterscheidet sich auch in der chemischen Zusammensetzung."
Das heißt, es stellt sich heraus, dass die von den Symbolen abgegebene Flüssigkeit nicht das ist, was als "Myrrhe" bezeichnet wird. Es wird nur konventionell so genannt, aber tatsächlich ist es eine Art Öl mit einem starken Geruch - entweder Süßwaren, manchmal blumig oder allgemein Nadelbäume. Wenn dieses Öl nicht aus "von" listigen Priestern "gebohrten" Löchern "stammt, sondern ein" Kondensat "ist, wie Sergei Plotnikov glaubt, dann entsteht ein solches Bild eines Wunders. Vor dem Symbol sammeln sich Dämpfe dieses Öls in der Luft an und setzen sich dann selektiv an einigen ausgewählten Stellen des Symbols ab.
Aber wie es scheint, kann das Phänomen auch in diesem Fall künstlich nachgebildet werden: Füllen Sie die Luft vor dem Symbol mit Dämpfen einer Substanz, die sich dann an den Stellen auf dem Symbol ablagern, die zuvor mit einem Katalysator geschmiert wurden, um Kondensation zu bilden. Das heißt, aus chemischer Sicht ist dieses „Kondensat“nicht mehr ein „Wunder“als „Löcher, die von„ listigen Priestern “gebohrt wurden“.
Wenn wir auf der wundersamen Natur des Phänomens bestehen, müssen wir in diesem Fall zugeben, dass sich beispielsweise vor der blutenden Ikone des Erretters Blutdämpfe der vierten Gruppe in der Luft ansammeln, die dann in Form von Kondensation darauf ausfallen. Es scheint absolut unmöglich, da in diesem Fall viel mehr Blut in der Luft sein sollte als in Form von Kondensation auf dem Symbol. Dies würde nicht nur jeder sofort bemerken (wie die rote Farbe der Luft vor dem Symbol), sondern jedes Objekt, das in diesem Bereich zum Symbol gebracht wird, würde sofort mit einer Kondensationsschicht in Form von Blut bedeckt sein.
Dieser Umstand zwingt uns anzunehmen, dass zwei verschiedene Technologien verwendet werden: Die erste basiert auf dem Prinzip der Kondensation und "gibt" Myrrhe, und die zweite mit Blut sind genau die "Löcher". Das Interessanteste bei Blut ist außerdem, dass das Blut selbst kein rotes Kompott ist, sondern eine Lösung von Blutelementen im Plasma, die in einem ruhigen Zustand sofort in Fraktionen aufgeteilt wird: Das Blut setzt sich ab. Zum Beispiel beobachten wir dieses Phänomen bei Leichen in Form von Leichenflecken: Die oberen Schichten des Leichenkörpers werden schnell weißlich, und rote Blutkörperchen sammeln sich in den unteren Schichten an, wo sie in die Kapillaren eindringen und beim Färben des Gewebes Leichenflecken bilden. Die zuerst rot sind und nach 2-3 Tagen, wenn sich die roten Blutkörperchen zersetzen, grün werden.
Wenn wir dieses Wissen der forensischen Medizin auf unsere Fälle von „Blutungen“aus Symbolen und Statuen anwenden, stellt sich überall heraus, dass zunächst wirklich natürliches rotes Blut fließt, dann aber weiß - und nur transparentes Blutplasma beginnt zu fließen. Was bedeutet das?
Dies bedeutet, dass irgendwo innerhalb des Symbols oder der Statue Blutzellen ausgefällt sind und nur noch ein Blutplasma in das "Loch" fließt. Und wenn das "Loch" von unten ist, fließt zuerst eine rote Blutablagerung heraus und dann beginnt Plasma zu fließen. In jedem Fall ist dies ein abscheuliches Zeichen für einen Scherz, denn eine wirklich wundersame Ikone sollte Blut ausstrahlen, das in Brüchen nicht gebrochen ist. Und wenn es in Brüche zerbrochen fließt, zeigt dies DIREKT an, dass das Symbol oder die Statue einen bestimmten Behälter hat, in den das Blut im Voraus gegeben wurde. Darüber hinaus ist es nicht schwierig, die Zeit für die Blutabgabe dort zu berechnen: Das Blut zerfällt innerhalb von 2-3 Stunden in Fraktionen.
In dieser Hinsicht ist das Urteil von Vladyka Sergius von Samara über die blutende Ikone des Erretters sehr peinlich: „Als Samara-Experten diese sickernde rote Flüssigkeit zur chemischen Analyse nahmen, stellte sich heraus, dass es sich um ein echtes Plasma menschlichen Blutes handelte.“Das heißt, PLASMA, nicht Blut - dies zeigt an, dass das Blut zum Zeitpunkt des Ausatmens nicht mehr frisch war und Zeit hatte, sich in Fraktionen aufzulösen. Was für ein Wunder absurd ist, aber für einen Scherz notwendig.
Dies erklärt übrigens die zahlreichen Fälle in Italien, in denen "die Statue zuerst Blut sickerte und dann anfing, Schweiß zu sickern". Der Scherz ist offensichtlich: "Schweiß" (eine salzig schmeckende Flüssigkeit) Ignoranten gelten als Blutplasma.
Mit Blut scheint alles klar zu sein, aber die Frage nach dem Fluss der Welt bleibt ein Rätsel. Und obwohl ich zuvor kühn gesagt habe, dass theoretisch alles chemisch erklärt werden kann, sind viele anderer Meinung. Zum Beispiel macht Akademiker Florensky (Mitglied der Kommission für dieses Wunder) darauf aufmerksam, dass Myrrhe nicht durch Symbole hervorgehoben wird, sondern sich wie Tau darauf niederlässt. Das heißt, sie werden von irgendwo draußen genommen. Wo und wie? „Wir haben berechnet“, sagt Florensky, „dass die Sättigungshöhe der Luftsäule 10 Kilometer betragen muss, damit Öltröpfchen auf der Oberfläche des Symbols erscheinen! Es ist unmöglich, dies zu erklären. Sie können nur beschreiben. Und das verwirrt mich als Wissenschaftler …"
Wie Sie sehen können, bleibt das Rätsel ein Rätsel.
WOZU?
Das Seltsamste an dieser ganzen Geschichte ist, dass die Priester selbst das Wunder nicht bewerten können: Bedeutet Freude oder lässt sie Widrigkeiten ahnen? Was bedeutet das überhaupt?
Es gibt natürlich eine andere Einschätzung bei der Suche nach Bedeutung - sie wird zynisch von Mike Dash gegeben: dass diese Wunder die einzige Aufgabe haben, das öffentliche Interesse wieder der Religion zu widmen. Sie sagen, dass die Menschen die Kirche nicht vergessen. Aber eine solche Interpretation - eine rein kaufmännische - wird von den Priestern abgelehnt, aber sie können keine andere "tiefe" Bedeutung dieser Wunder finden. Darüber hinaus führt das Fehlen einer einheitlichen religiösen Meinung zu diesem Thema auch zu Verwirrung bei den Urteilen: Einige orthodoxe Priester stellen fest, dass „weinende“Symbole vor „großen Sorgen und Umwälzungen“warnen, während andere das Gegenteil ausdrücken - sie sagen: „Dies ist ein Zeichen dafür, dass Gott für uns ist ist zurückgekommen."
Die Kirche versteht das Wesen dieses Wunders immer noch nicht (sie kann nicht einmal eine Einschätzung abgeben - dies ist ein gutes Zeichen oder ein Hinweis auf Widrigkeiten), und daher kann dieses Wunder nicht als von Gott gegebenes ZEICHEN betrachtet werden: Denn Gott gibt per Definition nur die Zeichen, die VERSTEHEN sollten KLAR, nicht mehrdeutig.
Aber das Seltsamste ist, dass Gott im Allgemeinen im Weltfluss von Ikonen und Statuen und noch mehr im Fluss von Blut oder Tränen ein Zeichen finden könnte. Was fordert er oder welche Idee vermittelt er? Schließlich kann es NEGATIV interpretiert werden: Sie sagen, Statuen und Ikonen in Kirchen von Christen weinen, weil sie die Heuchelei von Priestern nicht tolerieren können, die die Lehren Christi verzerrten, sie in den Dienst ihrer Staaten stellten, den Glauben zu einem Anhängsel des Staates oder zu einem persönlichen Geschäft machten. Warum nicht eine solche Interpretation für weinende Bilder geben? Schließlich sind sie tatsächlich Puppen, und wenn die Puppen (Statuen und Ikonen) weinen, werden sie zunächst von ihren Besitzern beleidigt. Über Priester und Priester.
Stimmen Sie zu, diese negative Interpretation wird durch das Wesen des Phänomens bestimmt: Die Statuen und Symbole weinen oder bluten sogar. Das steht im Widerspruch zu einem ähnlichen Phänomen in Indien, wo Statuen Milch trinken. Und dies führt dort nicht zu Versionen von etwas Negativem, sondern bedeutet nur etwas Gegenteiliges - fröhlich und positiv. Das heißt, es hat eine völlig andere emotionale Färbung.
Wie wir sehen können, erweisen sich die Phänomene in Indien und in unserem Land aus Sicht der Sozialpsychologie der religiösen Massen als völliges Analogon: Sie werden einfach durch das unterschiedliche Wesen der religiösen Legende gefärbt. Wir konzentrieren uns dort auf Tränen und Blut - auf unsere eigene viel fröhlicher. Aber im indischen Fall betritt die Frage nach dem "Zeichen Gottes" das Reich des Unlogischen. Was konnte Gott den Hindus sagen, indem er die Statuen von Ganesha, dem elefantenköpfigen Sohn von Shiva, zwang, die Milch der Gemeindemitglieder zu trinken?
Im Gegensatz zu "unseren Tränen und unserem Blut" hat dies keine emotionale Konnotation, sondern ist nur ein Grund, die Massen für die Religion zu gewinnen. Es ist durchaus verständlich, dass dies von westlichen Forschern völlig skeptisch wahrgenommen wird. Denn es ist klar, dass Gott, um die Menschen über sich selbst zu informieren, viele andere intelligentere und effektivere Wege als diesen seltsamen Weg hat - die Statuen Milch trinken zu lassen. Was an sich nichts bedeutet und keine Botschaft Gottes zu uns trägt. Außer vielleicht dem Ruf, Milch zu trinken - es ist gesund und im Allgemeinen lecker. Aber ist es das, was Gott uns mit seiner Handlung sagen wollte?
Das Problem ist, dass diese Skepsis gleichermaßen auf die christlichen Wunder der Ikonen und Statuen übertragen werden kann. Was will Gott uns in diesem Fall sagen? Ebenso weiß es niemand.
Das Ergebnis ist eine Kuriosität: Die Kirche nennt es ein "Wunder", aber das "Wunder" hat keine Bedeutung. Dies steht im völligen Widerspruch zu kirchlichen Vorstellungen, in denen die Tatsachen der Heilung der Kranken als Wunder bezeichnet werden, und so weiter, was einen ziemlichen Sinn hat.
Zum Beispiel wie bei der Heiligsprechung von Johannes Paul II. Der Vatikan sammelte drei Wunder des verstorbenen Papstes: die Heilung eines Jungen mit Leukämie in Mexiko und einer kolumbianischen Frau, die nach einer Lähmung aus dem Bett kam, das dritte wurde vom persönlichen Sekretär von Johannes Paul II. Erzählt. Die Bedeutung ist überall sehr klar: Der Papst trug gut gegen die Naturgesetze.
Und in unserer Geschichte ist das Phänomen mit Ikonen und Statuen - und die Kirche kann es nicht als Wunder bezeichnen: Auch wenn dies eine Verletzung der Naturgesetze ist, ist darin kein "Gut" sichtbar. Aus kirchlicher Sicht ist es daher immer noch richtig zu sagen, dass die weltschärfenden Symbole und blutenden Statuen kein Wunder sind, da ihre Rolle als „gut“und „gut“unklar ist. Und obwohl einige lokale Priester in Europa und in Russland sich beeilten zu erklären, dass solche Ikonen und Statuen angeblich jemanden geheilt haben, wird dies nur als ungeschickter Versuch angesehen, dem Phänomen "ganz verständliche Merkmale" zu verleihen. Tatsächlich ist hier nichts klar - zumindest, um dieses Phänomen als Wunder in seinem Wesen als "gut" und "gut" zu betrachten.
Das einzige, dem wir zustimmen können, ist, dass das Phänomen in Russland für unglaubliches Aufsehen gesorgt hat. Der Moskauer Journalist Mikhail Pozdnyaev schrieb in seinem Artikel "Tränen fließen wie ein Fluss":
„In der Kirche der Apostel Petrus und Paulus im Dorf Log in der Region Wolgograd begann vor nicht allzu langer Zeit eine ölige Flüssigkeit in der Farbe von Blut reichlich aus dem Gesicht der Kasaner Ikone der Muttergottes zu fließen. Hunderte solcher Fälle wurden in den letzten Jahren registriert, vielleicht Tausende. Der Klerus spricht von einem bestimmten Zeichen, das Russland von oben gegeben wurde, Wissenschaftler sind in Vermutungen versunken, und gewöhnliche Gläubige durchstreifen das Land und wenden sich an Myrrhen-Streaming-Symbole, um Lösungen für ihre Probleme zu finden. Ohne auf die Schlussfolgerungen spezieller Diözesankommissionen zu warten, erklären die Äbte von Kirchen und Klöstern unter Berufung auf Fälle der Heilung von Pilgern die Ikonen für wunderbar."
Das heißt, Chaos und Verwirrung, und irgendwo herrscht Panik.
Andere mögen mir nicht zustimmen, aber hier finde ich nur ein weiteres Hobby der Bevölkerung für einige Ideen, eine neue Mode, die in Zukunft in Vergessenheit geraten wird, genau wie alle ähnlichen nahezu religiösen modischen Hobbys in Europa und Russland, die aufgeregt haben die Gedanken unserer Vorfahren. Alles kommt und geht. Diese Geschichte wird genau das gleiche Ende haben: Sie wird vergessen und von etwas anderem mitgerissen. Und ich glaube absolut nicht, dass dies "ein Zeichen ist, das Russland von oben gegeben wurde". Dies ist kein "Zeichen" - denn niemand versteht es und es ist nicht "für Russland", weil das gleiche 1995 in Italien und Indien geschah.
Zumindest dies in diesem Thema kann als gefunden betrachtet werden. Alles andere bleibt ein Rätsel, dessen Ursprung, wie ich vermute, überhaupt nicht göttlich, sondern völlig irdisch ist.