Während des gesamten Jahres 2019 finden in Hongkong massive Proteste gegen das Auslieferungsgesetz statt. Demnach könnte die Regierung Anwohner Chinas ausliefern, die des Verbrechens auf dem Territorium des Himmlischen Reiches verdächtigt werden.
Während der Proteste wurden allgemeine Wahlen, die Schaffung einer Kommission zur Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Polizeiaktionen und eine Amnestie für verhaftete Demonstranten in die Liste der Forderungen der Demonstranten aufgenommen.
Hongkonger haben keine Angst vor der Polizei. Daher verbreiten sich Videos über das Werfen von Molotow-Cocktails, das Reduzieren von Laternenpfählen und Zusammenstöße mit der Polizei im gesamten Netzwerk. Dieses Thema wurde jedoch von Anfang an gehört.
Viel interessanter ist, wie Technologie beiden Parteien hilft, ihre Ziele zu erreichen.
Gesichtserkennung und Identitätsunsicherheit
Während der Unruhen übermalen die Demonstranten die Kameraobjektive mit Aerosoldosen, reißen mit ihnen die Säulen ab und setzen Masken auf.
Werbevideo:
Erstens ist die Opposition mit der Präsenz intelligenter Laternenpfähle in der Stadt unzufrieden.
Online können Videos darüber gefunden werden, wie Demonstranten sie abschneiden. Die Strukturen wurden im Juli geliefert. Am 24. August rissen Demonstranten in Kowloon Bay etwa 20 Kamerastangen ab.
Dies ist kein Protest gegen die Auslieferung. Den Demonstranten zufolge werden Kameras mit intelligenter Gesichtserkennung eingesetzt, um unerwünschte Personen auszuspionieren. Der Organisator des Protestes, Ventus Lau, versichert, dass die Behörden biometrische Informationen von den Demonstranten sammeln und an die chinesischen Behörden weitergeben.
Der Experte Craig Choi sieht in der Verarbeitung der biometrischen Daten der Demonstranten das Hauptproblem in dieser Situation. Es ist nicht klar, wie genau die Datenbank aus der Biometrie von Personen gebildet wird, wie sie verwendet wird und wie lange die Daten gespeichert sind.
„Die grenzüberschreitende Datenübertragung unterliegt keinen Einschränkungen. Alle gesammelten Informationen können nach China gesendet werden. Es ist, als würde man einen Stein ins Meer werfen. Sie wissen nicht, wie sie Ihre Daten verwenden werden, sagt Choi.
So viele Kameras?
Nein. Sie werden aktiv installiert, aber Hongkong gehört in Bezug auf die Anzahl der installierten Videoüberwachungsgeräte nicht einmal zu den Top-20-Städten. Laut dem Forschungsunternehmen Comparitech befinden sich die meistgesehenen Städte in China. Der Anführer ist Chongqing, wo es 168 Kameras pro 1.000 Menschen gibt.
In Hongkong sind 50.000 CCTV-Kameras installiert. Dies ist 1/10 ihrer Anzahl in London. Weitere 400 intelligente Laternenpfähle sollen in naher Zukunft installiert werden.
Ein ehrgeiziger Demonstrantenfänger
Die Position geht davon aus, dass die Face ++ - Software des chinesischen Startups Megvii zur Bedienung der Gesichtserkennungskameras verwendet wird. Es wurde 2011 von Alumni der Tsinghua University gegründet. Es gilt als eines der führenden Unternehmen bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz in China. Die Unternehmensbewertung übersteigt 4 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen bereitet sich auf einen Börsengang vor und versucht daher, seinen eigenen Preis durch den erfolgreichen Abschluss großer Aufträge zu erhöhen.
Das Unternehmen hat einen gemischten Ruf. Sie befasst sich mit Handelsaufträgen, kann aber auch mit dem Staat zusammenarbeiten. Zu den Kunden des Startups gehört die chinesische Regierung, schreibt Business Insider. Die Software des Unternehmens hilft Strafverfolgungsbehörden. Laut Bloomberg wurde Face ++ in mehr als 260 Städten eingesetzt und hat der Polizei geholfen, über 10.000 Menschen festzunehmen.
Gleichzeitig gibt es Fragen zur Gewissenhaftigkeit der Entwickler und zum Zweck der Anwendung. Nach den Informationen derselben Bloomberg-Veröffentlichung steht das Startup möglicherweise auf der schwarzen Liste der USA, weil es die Fähigkeit zur Identifizierung von Personen missbraucht.
Angriffe amerikanischer Unternehmen auf chinesische Unternehmen können auf unterschiedliche Weise betrachtet werden. Die chinesischen Medien sagen, dies sei nur Neid und untermauern das Argument mit Zahlen: Chinesische Unternehmen haben fast doppelt so viele Patentanmeldungen für 5G-Technologien wie amerikanische. Ob die US-Ansprüche gegen Megvii begründet sind, ist unbekannt.
Nicht alle Technologieunternehmen sind bereit, sich daran zu beteiligen. Die in Hongkong ansässige TickTack Technology Limited lieferte Komponenten für Spionageausrüstungen. Als die Proteste aufflammten, brach sie den Vertrag und verließ das Programm, um an der Installation von 50 von 200 angekündigten Polen teilzunehmen. Das Team ist besorgt, dass die Leute aufgehört haben, Technologieunternehmen zu vertrauen, und beschlossen haben, keine der beiden rivalisierenden Parteien zu übernehmen.
Ist alles so klar?
Nein. Die Hauptgegner der Demonstranten bestreiten die Tatsache der Überwachung und den Einsatz von Technologie zur Unterdrückung von Protesten. Megvii, Entwickler von Gesichtserkennungssoftware, erkennt nicht an, dass seine Software speziell zur Identifizierung von Demonstranten verwendet wird.
Der Minister für Innovation und Technologie, Nicholas Yang, hat bestritten, dass Laternenpfähle gegen Demonstranten eingesetzt werden. „Der 24. August ist ein schwarzer Tag für die Tech-Industrie in Hongkong (dann fand in Kowloon Bay ein Protest statt - Anmerkung des Autors). Einige Leute ignorierten die Fakten und entschieden sich für die Verschwörungstheorie und behaupteten, dass intelligente Laternenpfähle eine Bedrohung für die Privatsphäre der Menschen darstellen. Wir waren von Anfang an sauber und transparent, aber dafür erhalten wir Schaden. Wir sind sehr enttäuscht “, sagte der Politiker.
Überwachung in Boten
Neben den Straßen überwacht die Polizei die Aktivitäten von Demonstranten in sozialen Netzwerken und Instant Messenger. Auf Kommunikationsplattformen ist die Situation nicht weniger angespannt. Ein 22-jähriger Student wurde verhaftet, weil er Administrator eines öffentlichen Chatrooms für Demonstranten in einem in Russland blockierten populären Boten war. Jetzt ist die Community gesperrt und der Veranstalter kann bis zu 7 Jahre Gefängnis bekommen.
Das Verhalten von Demonstranten in offenen Gebieten wird aus einem bestimmten Grund überwacht. In denselben öffentlichen Chats und in anderen offenen Bereichen anonymisierten sie Polizisten und ihre Angehörigen. Dies zwingt Strafverfolgungsbeamte, Gesichter und Zahlen während der Aktionen zu verbergen.
Polizeisuche
Die Polizisten machten auch den "großen Bruder" auf sich aufmerksam. Mit der HKmap.live-App konnte die Bewegung von Polizisten in Hongkong verfolgt werden. Es war im App Store erhältlich. Im Oktober dieses Jahres wurde der Antrag aus dem Bestand genommen. Gegen ihn sind Beschwerden eingegangen, angeblich erlaubt die Software, Polizisten zu überfallen und Verbrechen zu begehen, bei denen es weniger Strafverfolgungsbeamte gibt als an anderen Orten.
Mit den Apple-Richtlinien können Sie eine Anwendung aus dem Katalog entfernen, wenn sie eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellt oder zu einem Verstoß gegen das Gesetz beiträgt, berichtete Reuters. HKmap.live fiel unter ein solches Gesetz.
Der anonyme Entwickler der App war mit der Entscheidung des in Cupertino ansässigen Unternehmens nicht einverstanden. Ihm zufolge gehen Demonstranten auf die Straße, um Freiheit zu erlangen, und die Blockierung von HKmap.live wird sie daran hindern, ihre Rechte zu verteidigen.
Tim Cook, CEO von Apple, kommentierte das Blockieren von Apps wie folgt: „Es ist kein Geheimnis, dass Technologie zum Guten oder zum Bösen eingesetzt werden kann. Dieser Fall ist nicht anders. Der fragliche Antrag ermöglichte es, Daten über den Aufenthaltsort der Polizei, die Brennpunkte des Protestes und vieles mehr zu erhalten. Diese Informationen sind an sich nicht gefährlich. In den letzten Tagen haben wir jedoch vom Hongkonger Büro für Cybersicherheit und Technologiekriminalität sowie von Nutzern in Hongkong glaubwürdige Informationen erhalten, dass die App in böswilliger Absicht gegen bestimmte Mitarbeiter gerichtet wurde, um Gewalt anzuwenden und Eigentum anzugreifen, das nicht von der Polizei geschützt wird. Diese Anwendung verstößt gegen die Gesetze von Hongkong."
Die Situation in Hongkong hat drei Punkte bewiesen.
- Technologie hat ein neues Niveau erreicht und kann für oder gegen ein politisches Regime eingesetzt werden. Dies wurde bereits von Facebook gezeigt, das Benutzerdaten von Cambridge Analytica zur Verwendung in Donald Trumps Präsidentschaftskampagne übertrug. Die Geschichte mit Hong Kong ist noch anschaulicher.
- Social Media ist mächtig und die Strafverfolgung versucht, das Verhalten der Menschen dort zu kontrollieren.
- Datenschutz bleibt eines der Hauptanliegen in der Technologiebranche. Einwohner von Hongkong oder einer anderen Stadt der Welt wissen nicht, was mit ihren biometrischen Daten gemacht wird und ob die gesammelten Informationen gegen sie gerichtet werden können.
Anscheinend hatten Science-Fiction-Autoren Recht: Technologie wird die Zukunft der Länder und der Welt bestimmen. Hongkong ist ein Beispiel dafür, wie sie zur Zerstörung eingesetzt werden können. Auf beiden Seiten.
