Was haben die Fälscher-Russophoben, die von den Romanows aufgerufen wurden, die Geschichte der Dynastie anstelle der wahren Geschichte Russlands zu schreiben, um die zweite durch die erste zu ersetzen, nicht über die Wikinger erfunden? Es ist verständlich, dass zur Rechtfertigung der Herrschaft einer nicht ganz russischen Dynastie in Russland, die nicht ohne die Hilfe des Vatikans an die Macht kam, die Wildheit der in diesen Ländern lebenden „Barbaren“gezeigt werden musste, die angeblich ohne die Ankunft westlicher „Zivilisatoren“nicht zu ihrer eigenen Staatlichkeit fähig waren. Und jetzt ermutigten der Enkel des Fürsten von Nowgorod und der Sohn des Fürsten Rurik mit der leichten Hand der Fälscher zum "Normannen" und mit ihm zu allen anderen Varangianern. Aber ist es wirklich so? Hatten die Varangianer etwas mit denselben Normannen zu tun?
Hier ist, was Yuri Maksimenko darüber in seinem Buch "Wahrheit und Lüge der akademischen Geschichte" schreibt:
All dies ist ein weiterer „Nagel“im „Sargdeckel“der Fälscher-Normannen, die eine monströse Lüge über die „externe Kontrolle“der alten Rus erfunden haben, um die Legitimität der Herrschaft der Romanow-Dynastie zu untermauern. Aber diese deutschen Historiker und Hofhistoriker Karamzin, die von den Romanows gespeist wurden, können Sie zumindest verstehen - sie alle haben gewissenhaft die "Zuschüsse" ausgearbeitet, die ihnen von der zaristischen Dynastie gewährt wurden, um eine neue Geschichte Russlands zu erfinden. Aber es ist völlig unverständlich, welche Zuschüsse und von wem zu modernen Russophoben kommen, um diese falschen Mythen, die immer noch voller russischer Geschichtsbücher sind, weiter zu unterstützen? Vielmehr ist ganz klar, von wem. Es ist nicht nur klar: Wo suchen die zuständigen "zuständigen Behörden"?
