Die UdSSR war das einzige Land der Welt, in dem das Problem, den Bigfoot zu finden, auf hoher staatlicher Ebene betrachtet wurde. Und unter dem Präsidium der Akademie der Wissenschaften gab es auf Initiative von Professor Porshnev eine Kommission, die sich mit diesem Thema befasste.
Wie es passiert ist, beschreibt ein Student und Anhänger von Boris Porshnev - wissenschaftlicher Direktor des Internationalen Zentrums für Hominologie, Mitglied der Russischen Humanistischen Gesellschaft Dmitry Bayanov.
Homo oder Affe?
Dmitry Vladimirov: - Dmitry Yuryevich, warum hat sich die sowjetische Wissenschaft dafür interessiert, Bigfoot zu finden? Immerhin gilt er traditionell als Bewohner des Himalaya
Dmitry Bayanov: - Es war die Zeit des Auftauens von Chruschtschow. Die Informationsverbindung zum Westen hat zugenommen. Der belgische Zoologe Eyvelmans hat Millionen von Lesern mit dem Buch "Auf den Spuren unbekannter Tiere" und dem Begriff "Kryptozoologie" fasziniert. Aus dem Himalaya kamen die Worte "Yeti" und "Bigfoot" zu uns, und Zeitungen und Zeitschriften schrieben über Expeditionen auf der Suche nach ihm.
Dann kam ein Strom von Briefen von Lesern aus verschiedenen Regionen der Sowjetunion. Sie berichteten, dass auch Kreaturen, die dem Himalaya-Yeti ähnlich sind, in ihrem Land leben. Von den Redaktionen von Zeitungen und Zeitschriften wurden diese Briefe an die Akademie der Wissenschaften geschickt. Generalmajor (im Ruhestand) Mikhail Topilsky schrieb, er habe 1925 während des Krieges mit den Basmachi in den Pamirs einen getöteten haarigen wilden Mann gesehen. Und Oberstleutnant des medizinischen Dienstes Vazgen Karapetyan berichtete, dass er im Dezember 1941 angewiesen wurde, eine Stellungnahme zu dem gefangenen wilden Mann abzugeben Der Kaukasus.
Es wurde klar, dass das Problem wissenschaftliche Forschung erforderte, und im Januar 1958 wurde auf Initiative des Historikers und Philosophen Boris Porshnev eine Kommission für das Studium des Bigfoot in der Akademie der Wissenschaften der UdSSR eingerichtet.
Werbevideo:
Porshnev selbst glaubte, dass nicht alle Hominiden (die Vorfahren der modernen Menschen) ausgestorben waren, einige von ihnen könnten in Form von Reliktformen überleben, die sich vom Homo sapiens unterscheiden. Und an erster Stelle unter solchen Formen stellte er die Neandertaler auf, wobei andere aus fossilen Daten bekannte Vertreter der Gattung Homo im Prinzip nicht ausgeschlossen wurden. Es wurden auch andere Meinungen geäußert: Es handelt sich um Australopithecus oder Pithecanthropus.
Der Vorsitzende der Kommission, der Geologe Sergei Obruchev, vermutete jedoch, dass es sich um einen unbekannten zweibeinigen Affen handelte. Für Obruchev war diese Frage rein zoologisch und für Porshnev und seine Anhänger - anthropologisch, dh sie beleuchteten den Ursprung des Menschen.
Was hat die Kommission getan?
- Es hatte zwei Aufgaben: Erstens die Sammlung aller weltweit vorhandenen Informationen zu diesem Thema; zweitens eine Suchexpedition in den Pamirs durchführen. Warum dort? Denn gerade zu diesem Zeitpunkt erhielt man die Nachricht, dass der Hydrologe Pronin eine Kreatur in den Pamirs durch ein Fernglas beobachtete, das er für einen Bigfoot hielt. Darüber hinaus wurde angenommen, dass dort auch Schneeleute leben können, da der Pamir näher an anderen Regionen der UdSSR im Himalaya liegt. Oder dorthin gehen.
Die Arbeit der Kommission zur Sammlung des Materials war recht erfolgreich: Die Ergebnisse wurden in Sammlungen unter dem Stempel der Akademie der Wissenschaften der UdSSR veröffentlicht. Die Ergebnisse der Pamir-Expedition erwiesen sich jedoch als negativ: Sie war schlecht organisiert und wurde durchgeführt. Porshnevs Gegner nutzten dies und liquidierten die Kommission. Bald war das Thema Bigfoot in der Wissenschaft tabu.
Im Darwin Museum wurde jedoch ein permanentes Seminar über Relikt-Hominoide organisiert. Dieser Begriff wurde vorgeschlagen, um Bigfoot zu ersetzen. Und nach dem Tod von Boris Porshnev gab ich dieser Wissenschaft den Namen "Hominologie". Der Begriff blieb, einschließlich seiner englischen Rechtschreibung - Hominologie.
Dort wandert der Kobold
Diejenigen, die die Kommission geschlossen haben, können verstanden werden: Es gab keine Ergebnisse. Wie kann man Kreaturen studieren, von denen die Wissenschaft nichts weiß?
- Sie waren der Wissenschaft nicht bekannt, weil es keine Wissenschaft gab, die sie kennen konnten. Das heißt, natürliche, biologische Wissenschaft! Aber die Geisteswissenschaften wie Folklore und Dämonologie haben diese Kreaturen immer gekannt. Das Problem ist, dass sie für akademische Spezialisten nur Charaktere von Aberglauben und Fiktionen bezeichnen: Teufel, Kobold, Brownie … Das heißt, die Namen dieser Kreaturen haben sie nicht näher gebracht, sondern im Gegenteil die Schaffung einer biologischen Wissenschaft über sie verhindert.
Wollen Sie sagen, dass diese Charaktere der Folklore die Schneemänner sind?
- Während des Krieges lebte unsere Familie in Tadschikistan. Dort hörte ich zum ersten Mal von den "haarigen wilden Menschen", die in den Bergen leben. Ich erinnerte mich viel später daran, als ich auf einer Expedition dorthin kam. Auf allen Expeditionen habe ich Anwohner zu ihren Beobachtungen in der Natur befragt. Und als Ergebnis von Umfragen und dem Lesen von Büchern, einschließlich alter Bücher, kam ich zu dem Schluss, dass Wörter wie Teufel, Kobold, Shaitan und viele andere verwendet werden, um Kreaturen zu bezeichnen, die Menschen als real betrachten, weil sie sie gesehen haben.
Können Sie Beispiele nennen?
- Ich traf Porshnev 1964 und machte im Sommer desselben Jahres eine Expedition nach Kabardino-Balkarien. Ich wollte von der Existenz von Augenzeugen überzeugt sein, die den "wilden Mann" sahen, auf den sich Porshnev und Zhanna Kofman, seine Kollegin, bezogen. Die Augenzeugen erwiesen sich als echt. Sie nannten die Schneemänner sowohl bekannte Wörter Teufel und Shaitan als auch neue für mich - Almasty, Mozylkh, Kaptar, Gul. Und sie nannten es natürlich und natürlich.
Eine junge Frau, die Zootechnikerin Nadezhda Serikova, hatte Todesangst vor Almastas nächtlichem Besuch in ihrem Zimmer. Die kabardische Wirtin, von der sie dieses Zimmer im Nebengebäude gemietet hatte, sagte: "Ich habe den Teufel nachts gesehen." Die Gastgeberin sagt: "Hab keine Angst, das ist kein Teufel, das sind Almas." Er wurde von solchen und solchen Dorfbewohnern gefüttert, tagsüber saß er sogar in ihrem Schrank. Sie verglich ihn mit einem Brownie.
Kurz gesagt, schon auf der ersten Expedition hatte ich das Gefühl, dass Gogols Figuren aus "Abends auf einer Farm in der Nähe von Dikanka" zum Leben erweckt und Wirklichkeit geworden waren. Und volkstümliche Erklärungen der Natur des "wilden Mannes" waren sehr bizarr. Ein Anwohner teilte seine Meinung: „Es gibt eine Wildziege, ein Wildschaf, ein Wildschwein. Warum nicht ein wilder Mann sein?"
Mit großer Überraschung entdeckte ich die Kluft zwischen dem Wissen der Menschen und der Unwissenheit (oder eher Täuschung) der Wissenschaft. Nach den kaukasischen Expeditionen schrieb ich mein erstes Buch - "Leshy" mit dem Spitznamen "Monkey". Erfahrung dämonologischer Vergleiche “. Es erblickte das Licht nur dank der Umstrukturierung im Jahr 1991. Die Natur solcher "Kobolde" und "Teufel" wird derzeit von Hominologen sorgfältig untersucht, und die Ergebnisse werden auf der amerikanischen Website Relict Hominoid Inquiry der University of Idaho veröffentlicht. In den USA interessieren sie sich im Allgemeinen viel mehr für das Thema Bigfoot als in unserem Land. Jetzt erscheint dort mein Buch "Hominologie: eine Wissenschaft, deren Zeit gekommen ist".
Ist es wirklich gekommen?
- Offiziell gilt die Hominologie weiterhin als Pseudowissenschaft. Tatsächlich handelt es sich jedoch um eine vollständig wissenschaftliche Disziplin: Der Gegenstand ihrer Untersuchung ist real!
1966 veröffentlichte Boris Porshnev einen Artikel in der Zeitschrift Voprosy filosofii "Ist eine wissenschaftliche Revolution in der Primatologie jetzt möglich?" Er argumentierte, dass dies nicht nur möglich, sondern unvermeidlich sei. Wir, seine Anhänger, haben diese Revolution gemacht und machen sie. Zu den wichtigsten wissenschaftlichen Ereignissen des 20. Jahrhunderts. Es gibt drei: Homo Sapiens ging ins All, Homo Sapiens ging zum Mond und Homo Sapiens war überzeugt, dass er nicht der einzige Besitzer von Intelligenz auf der Erde ist.
Die UdSSR war das einzige Land, in dem dieses Thema auf höchster Ebene behandelt wurde. Aber wie früher Genetik und Kybernetik in unserem Land verboten waren, so jetzt Hominologie. Nur sie ist auf der ganzen Welt verboten. Die Fakten werden von der offiziellen Wissenschaft hartnäckig vertuscht und ignoriert.
Dachte Porshnev übrigens, dass der KGB von der Existenz von Bigfoot wusste?
- Sowohl der KGB als auch die Sowjetregierung. In den Informationssammlungen der Kommission zum Thema Schneemann gab es Berichte von Grenzschutzbeamten über die Beobachtung von Schneemännern. Laut dem ehemaligen Grenzschutzbeamten gab es auch eine Anweisung, wie man mit solchen Kreaturen umgeht, wenn sie die Staatsgrenze verletzen. Diese Art von Informationen wurde klassifiziert. Und die Grenztruppen waren damals, wie Sie wissen, dem KGB unterstellt.
Jetzt ist es Zeit, das Ich zu markieren, um endlich den Wald vor lauter Bäumen zu sehen.
Verfasser: Dmitry Vladimirov