Da im Universum Milliarden von Galaxien verstreut sind und in jeder von ihnen Milliarden von Sternen, ist es vernünftig anzunehmen, dass sich Planeten um viele Sterne drehen und einige von ihnen Leben haben müssen. "Ein trauriger Anblick!" - Thomas Carlyle rief aus, als er die Möglichkeit der Existenz von Millionen von Planeten im Universum diskutierte. "Wenn sie bewohnt sind, wie viel Übel und Dummheit gibt es, und wenn sie verlassen sind, wie viel Platz geht verloren!"
Im Moment weiß niemand, ob das Leben, zumindest in irgendeiner Form, im gesamten Universum zu finden ist oder ob es nur durch unsere Galaxie oder sogar unser Sonnensystem begrenzt ist. Wir wissen nicht einmal, ob es Leben auf Mars und Venus gibt - den Planeten, die der Erde am nächsten sind. Die Zeit rückt jedoch schnell näher, in der einige dieser Fragen beantwortet werden.
In weniger als einem Jahrzehnt werden unsere Roboter über Mars und Venus kriechen und auf die Erde übertragen, was sie dort "sehen". Natürlich werden Astronauten bald beginnen, unseren nächsten Nachbarn, den Mond, zu erkunden, aber die Bedingungen dort sind zu hart und niemand erwartet ernsthaft, dass es Leben auf dem Mond gibt.
Angenommen, einige Lebensformen haben sich auf dem Mars entwickelt - die Bedingungen auf diesem Planeten sind denen auf der Erde am nächsten. Werden sich diese Formen drastisch von allem unterscheiden, was Science-Fiction-Autoren zum Beispiel erfinden können? Oder haben sie Gemeinsamkeiten mit dem Leben, wie wir es kennen? Zu diesen Themen kann man natürlich nur phantasieren, aber was die Symmetrie betrifft, so können wir hier einige fundierte Vermutungen anstellen.
Auf der Erde entstand das Leben in sphärisch symmetrischen Formen und begann sich dann in zwei Hauptrichtungen zu entwickeln: Die Welt der Pflanzen mit Kegelsymmetrie wurde gebildet und die Welt der Tiere mit bilateraler Symmetrie. Es gibt guten Grund zu der Annahme, dass die Evolution auf jedem Planeten, sobald sie begonnen hat, auf die gleiche Weise ablaufen wird.
Die einfachsten einzelligen Kreaturen schwammen in schwebendem Zustand ohne klar ausgedrückte Richtung im Meer, sie wurden ständig umgedreht und die kugelsymmetrische Form war natürlich. Sobald diese Kreaturen jedoch am Meeresboden oder am Land befestigt waren, hatten sie sofort eine Auf-Ab-Richtungsachse.
Pflanzen und Tiere
Werbevideo:
Die Wurzel einer Pflanze kann sofort von ihrer Spitze unterschieden werden. Aber es gibt nichts im Meer oder in der Luft, was es ermöglichen würde, zwischen Richtungen von rechts nach links und vorwärts und rückwärts zu unterscheiden. Aus diesem Grund haben alle Pflanzenformen eine allgemein konische Symmetrie: Sie haben keine horizontale Symmetrieebene, aber eine unendliche Anzahl vertikaler Ebenen. Ein Baum hat zum Beispiel eine offensichtliche Ober- und Unterseite, aber kaum jemand kann die Vorderseite von hinten oder die rechte von links unterscheiden.
Die meisten nicht geblasenen Blüten haben eine fast konische Symmetrie. Früchte sind manchmal kugelsymmetrisch (ohne Berücksichtigung des Stiels, der sie mit der Pflanze verbindet) - dies sind Orangen, Melonen, Kokosnüsse usw. Zylindersymmetrie (eine unendliche Anzahl von Symmetrieebenen, die durch eine gemeinsame Achse verlaufen, und eine Ebene senkrecht zu dieser Achse und sich teilend sie in der Hälfte) haben Früchte wie Trauben und Zucchini; Äpfel und Birnen haben konische Symmetrie. (Biologen nennen sowohl zylindrische als auch konische Symmetrien "radiale Symmetrie".)
Bananen sind bilateral symmetrisch. Aufgrund der Krümmung kann eine Banane nur entlang einer Ebene in gespiegelte Hälften geschnitten werden. Gibt es Beispiele für Asymmetrie in der Pflanzenwelt, dh das völlige Fehlen von Symmetrieebenen? Ja, und die auffälligsten Beispiele dieser Art sind spiralförmige Pflanzen. Die Spirale kann nicht spiegelbildlich ausgerichtet werden. Es kann daher in zwei deutlich unterschiedlichen Formen existieren: der rechten Spirale, beispielhaft dargestellt durch eine Schraube, die bei Drehung im Uhrzeigersinn in einen Baum schneidet, und der linken Spirale, einem Spiegelbild der rechten.
Spiralität findet sich in der Pflanzenwelt ständig, nicht nur in den Stielen und Antennen, sondern auch in der Struktur unzähliger Körner, Blüten, Zapfen und Blätter sowie in der Anordnung der Blätter auf den Stielen. In der korrektesten Form manifestiert sich Helizität in kriechenden und kletternden Pflanzen. Die meisten Kletterpflanzen, die auf die Stämme und Stängel anderer Pflanzen klettern, kräuseln sich in einer rechten Spirale, aber es sind Tausende von Arten bekannt, die in die entgegengesetzte Richtung klettern.
Einige Arten haben sowohl rechte als auch linke Spiralen, aber normalerweise ist die Drehrichtung für eine bestimmte Art festgelegt und ändert sich nie. Geißblatt zum Beispiel bildet immer eine linke Spirale, die Familie der Bindekraut (von der das lila Bindekraut weithin bekannt ist) - immer die rechte. Wenn zwei Pflanzen derselben Helizität miteinander verflochten sind und sich umeinander drehen, wird eine ziemlich regelmäßige doppelte "Feder" erhalten, und wenn die Helizität unterschiedlich ist, wird eine hoffnungslos verwickelte Kugel gebildet. Die gewaltsame Verflechtung von Bindekraut und Geißblatt von links nach rechts hat zum Beispiel englische Dichter immer fasziniert.
Geißblatt.
1617 schrieb Ben Johnson in seinem Gedicht "Enchanting Vision": … eine blaue Bindekraut, die liebevoll um Geißblatt gewickelt ist … In Shakespeare sagt Königin Titania in der ersten Szene des vierten Aktes des Stücks "Ein Sommernachtstraum" zu Basis (deren Kopf von Pack in einen Esel verwandelt wurde): Schlaf! Ich werde dich mit meinen Armen binden … … so duftendes Geißblatt mit Bindekraut * In einer Umarmung wird es zu einem Doppelkranz gewebt.
Winde.
Kürzlich schrieb der Londoner Dichter Michael Flanders (übrigens Linkshänder) ein charmantes Liebeslied aus Bindekraut und Geißblatt, und sein Freund Donald Swann brachte das Lied zur Musik. Während des Besuchs des Naturkundemuseums in Kensington war Flandern von der Ausstellung über das Verhalten der Kletterpflanzen "rechts" und "links" begeistert. So wurde sein Lied "Unsuccessful Union" geboren.
Kletterpflanzen bilden eine Spirale, die sich nicht nur um andere Objekte dreht. Ihre Stiele sind in die gleiche Richtung gedreht. Manchmal schnüren sich zwei oder mehr Stängel derselben Pflanze zu einer Art Seil. Begnonia * zum Beispiel neigen dazu, nach rechts verdrehte Dreifachspiralen zu bilden, und Geißblatt neigt dazu, nach links verdrehte Doppelspiralen zu bilden. Manchmal bildet die Rinde an den Stämmen von Buchen, Kastanien und anderen Bäumen ein ausgeprägtes Spiralmuster, das sich bei Pflanzen derselben Art sowohl nach rechts als auch nach links kräuseln kann.
Tiere, die sich nicht unabhängig bewegen und an einem Ort entwickeln können, wie z. B. Seeanemonen, weisen wie die meisten Pflanzen normalerweise eine konische radiale Symmetrie auf. Langsame, sitzende Tiere - Stachelhäuter (Seesterne, Seegurken) und Quallen - weisen ebenfalls eine konische Symmetrie auf. Sie schwimmen passiv im Meer oder liegen auf dem Boden, wo Nahrung und Gefahr mit gleicher Wahrscheinlichkeit aus allen Richtungen auf sie zukommen. Sobald jedoch eine bestimmte Art die Fähigkeit erlangt, sich schnell genug zu bewegen, entwickeln Tiere dieser Art unweigerlich ihre eigenen strukturellen Merkmale, die es ermöglichen, den Rücken von der Vorderseite zu unterscheiden.
Im Meer beispielsweise bietet die Fähigkeit, sich auf der Suche nach Nahrung schnell zu bewegen, einem Tier einen großen Vorteil gegenüber unbeweglichen und sitzenden Lebensformen. Der Mund ist offensichtlich effizienter, wenn er sich eher vorne als hinten befindet. Dieses Merkmal allein - die Position des Mundes - reicht natürlich völlig aus, um die Vorderseite des Fisches von der Rückseite zu unterscheiden (oder, wie Biologen lieber sagen: die Cephalic vom Caudal).
Andere Körperteile wie die Augen sind auch vorne in der Nähe des Mundes nützlicher als hinten. Der Fisch will sehen, wo er schwimmt, nicht wo er gerade war. Mit anderen Worten, die Tatsache der Bewegung in der aquatischen Umwelt führte unweigerlich dazu, dass die Evolutionskräfte, die bei Meerestieren erzeugt wurden, Merkmale aufweisen, die die Vorderseite des Körpers von der Rückseite unterscheiden.
Gleichzeitig verursacht die Schwerkraft einen Unterschied zwischen der oberen und der unteren Körperhälfte oder, um die Sprache der Biologen wieder zu verwenden, zwischen der dorsalen und der ventralen Hälfte. Wenn sich zum Beispiel eine Person aufrichtet, werden natürlich die dorsale und ventrale Seite für sie anterior und posterior und die cephalale und kaudale - die obere und untere -, aber in diesem Kapitel beschränken wir uns darauf, Meerestiere zu betrachten.
Aber was ist mit rechts und links? Mit ein wenig Nachdenken können Sie verstehen, dass Meerestiere keinen Unterschied zwischen der rechten und der linken Seite haben. Aus der Sicht eines schwimmenden Fisches unterscheiden sich die Richtungen vorwärts und rückwärts sehr stark - er schwimmt hier und von dort schwamm er. Es gibt einen merklichen Unterschied zwischen der Aufwärts- und der Abwärtsrichtung. Aufsteigend erreicht der Fisch die Meeresoberfläche. Absteigend stolpert er über den Meeresboden. Aber ist es ihr egal - biegen Sie rechts oder links ab? Wenn sie sich nach rechts dreht, findet sie dasselbe Meer mit demselben Inhalt wie beim Abbiegen nach links. Es gibt keine Kraft wie die Schwerkraft, die entlang einer bestimmten horizontalen Richtung wirkt.
Aus diesem Grund entwickeln sich rechts und links verschiedene Körperteile des Fisches - Augen, Flossen usw. - auf die gleiche Weise. Wenn die Fähigkeit, nur in eine Richtung nach rechts zu schauen, beispielsweise einem schwimmenden Fisch einige Vorteile bringt, hat der Fisch nur ein Auge - nach rechts. Es gibt jedoch keinen solchen Vorteil. Es ist leicht zu verstehen, warum nur eine Symmetrieebene überlebt hat, die den Fisch in rechte und linke spiegelsymmetrische Hälften unterteilt.
Als Reptilien (Reptilien) an Land krochen und sich zu Vögeln und Säugetieren entwickelten, gab es in der neuen Umgebung nichts, was es wert wäre, die bilaterale Symmetrie zu ändern. Die Auf- und Ab-Richtungen wirkten sich nun noch stärker auf die Struktur des Tierkörpers aus, da sich die Gliedmaßen auf dem Boden bewegen mussten. In der Luft baumelnde Beine nützen wenig!
Natürlich ist die Unterscheidung zwischen Vorwärts- und Rückwärtsrichtung immer noch wichtig. Was die rechte und die linke Seite betrifft, so wurde in dieser Hinsicht sowohl an Land als auch in der Luft die gleiche Symmetrie bewahrt wie im Meer. Ein Tier im Dschungel oder ein Vogel am Himmel kann sehen, dass die Umgebung links und rechts ungefähr gleich ist. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum die Körper von Tieren, die an Land und in der Luft leben, dieselbe bilaterale Symmetrie aufweisen wie die Körper von Meerestieren. G. S. M. Coxeter erinnert in seinem ausgezeichneten Buch "Introduction to Geometry" 1 daran, dass es diese bilaterale Symmetrie war, die William Blake in den berühmten Zeilen beschrieb:
1. In russischer Übersetzung wurde dieses Buch vom Mir-Verlag veröffentlicht.
2. Übersetzt von S. Ya. Marshak. In der letzten Zeile ist die Erwähnung der Symmetrie leider verschwunden. - Ca.
Aufgrund der allgemeinen Symmetrie der Erde und der auf sie einwirkenden Kräfte ist es schwierig, sich in Zukunft Umstände vorzustellen, die diese grundlegende Art der Symmetrie in der Struktur tierischer Körper verändern könnten. Die geringste Abweichung von der bilateralen Symmetrie, wie der Verlust des rechten Auges, wirkt sich sofort negativ auf die Überlebensfähigkeit eines Tieres aus. Der Feind kann sich unbemerkt von rechts an ihn anschleichen!
Jetzt können wir verstehen, warum Tiere auf anderen Planeten, wenn sie dort existieren, die sich im Meer, in der Atmosphäre oder an Land bewegen können, wahrscheinlich auch bilaterale Symmetrie aufweisen. Auf einem anderen Planeten wie auf der Erde wird der Körper der Tiere unter dem Einfluss derselben Faktoren Symmetrie erlangen. Die Schwerkraft macht den grundlegenden Unterschied zwischen oben und unten. Und die Rechts-Links-Symmetrie bleibt bestehen, da es keinen grundlegenden Unterschied zwischen der rechten und der linken Richtung gibt. Können wir weiter gehen? Sollten wir eine detailliertere Ähnlichkeit von außerirdischen Wesen mit dem Leben erwarten, wie wir es kennen? Ja sollte es.
In den unbekannten Meeren eines fremden Planeten ist es unabhängig von seiner chemischen Zusammensetzung schwierig, sich einen im Verlauf der Evolution geschaffenen Beweger vorzustellen, der einfacher ist als der Schwanz und die Flossen. Die Annahme, dass die Evolution genau einen solchen Beweger wählen wird, wird durch die Tatsache bestätigt, dass sie selbst auf der Erde in mehreren Fällen unabhängig voneinander entstanden ist. Die Flossen und der Schwanz erschienen im Fisch. Dann verwandelten sich einige der Fische in Amphibien, stiegen an Land aus und wurden zu Reptilien.
Dann verwandelten sich Reptilien im Entwicklungsprozess in Säugetiere. Aber als einige Säugetiere ins Meer zurückkehrten und schließlich zu Walen und Robben wurden, verwandelten sich ihre Glieder wieder in Flossen, und ihr Schwanz wurde zu einer Art Propeller und Ruder. Es ist auch schwer vorstellbar, wie man leichter durch die Luft fliegen kann als mit Flügeln. Und wieder, sogar auf der Erde, wurden Flügel im Verlauf der Evolution auf verschiedene unabhängige Arten gebildet. Die Reptilien bekamen Flügel und hoben ab.
Das gleiche passierte mit Insekten. Einige Nagetiere, wie fliegende Eichhörnchen, gleiten mit ihren Flügeln. Und das andere Tier - die Fledermaus - hat im Allgemeinen prächtige Flügel. Einige Fischarten haben Flügelflossen zum Gleiten - sie benutzen sie, um angreifenden Raubtieren zu entkommen. Sogar ein Mann, der ein Flugzeug baut, versorgt es mit "Flügeln", die den Flügeln von Vögeln ähneln.
Fledermaus.
Gibt es eine einfachere Möglichkeit, an Land zu reisen, als gepaarte Gliedmaßen zu verwenden? Die Beine eines Hundes unterscheiden sich als mechanische Struktur nicht so sehr von den Beinen einer gewöhnlichen Fliege, obwohl sie sich auf völlig unterschiedliche Weise entwickelt haben. Natürlich ist das Rad auch ein sehr einfaches Bewegungsgerät, aber es gibt gute Gründe, warum es schwierig ist, das Rad im Verlauf der biologischen Evolution zu entwickeln.
Zunächst muss das Rad an der Achse montiert werden. In diesem Fall muss sich entweder die Achse selbst frei um die Achse drehen, oder die Achse muss sich relativ zum Körper frei drehen. Darüber hinaus ist die Methode, das "lebende Rad" in Rotation zu treiben, mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden - ein großes anatomisches Problem. Im Verlauf der Evolution solcher Kreaturen würden unglaubliche Schwierigkeiten entstehen, die meiner Meinung nach jedoch überwunden werden können. Frank Baum erfand in seinem Märchen "The Wise of Oz" * eine Rasse von Radfahrern (Wheelers) mit vier Beinen, ähnlich wie Hunde, und kleinen Rädern anstelle von Füßen.
In dem Buch "Die Vogelscheuche von Oz" des gleichen Autors gibt es einen Orkvogel mit einem Propeller am Ende seines Schwanzes. Wenn die Natur in der Lage ist, ein Rad auf einem Planeten zu erschaffen, wird es möglich sein, Tiere zu finden, die wie Fahrräder und Autos aussehen, Fische, die Motorbooten ähneln, und Vögel, die wie Flugzeuge aussehen, aber eine solche Aussicht ist sehr unwahrscheinlich.
Die Sinnesorgane von Augen, Ohren und Nase entstehen offenbar auch unvermeidlich, wenn sich ein Lebewesen in einem ausreichend hohen Evolutionsstadium befindet. Elektromagnetische Wellen sind ideal, um ein genaues Bild der Außenwelt zu erstellen. Von Molekülen übertragene Schallwellen sind eine zusätzliche wertvolle Informationsquelle über die Umwelt und werden von den Ohren wahrgenommen.
Der Empfänger einzelner Moleküle, der als Geruch verschiedener Substanzen wahrgenommen wird, ist die Nase *. Da Licht, Schall und Verdampfung von Molekülen auch auf anderen Planeten existieren, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Evolution auch dort Sinnesorgane „erfindet“, damit der Körper die verschiedenen Lebensumstände noch besser bewältigen kann.
Auf der Erde zum Beispiel entwickelte sich das Auge auf nicht weniger als drei unabhängigen Wegen, wie die Entwicklung der Augen von Wirbeltieren, Insekten und Weichtieren zeigt. Der Oktopus hat ein außergewöhnliches Sehorgan - in mancher Hinsicht sogar besser als bei uns. Das Auge eines Oktopus hat wie das eines Menschen ein Augenlid, eine Hornhaut, eine Iris, eine Linse, eine Netzhaut, und dennoch erfolgte die Entwicklung des Sehorgans eines Oktopus völlig unabhängig von der Entwicklung des Wirbeltierauges!
Tintenfisch.
Es ist schwierig, ein überraschenderes Beispiel dafür zu finden, wie die Evolution auf zwei nicht miteinander verbundenen Wegen zwei komplexe Instrumente geschaffen hat, die im Wesentlichen dieselbe Struktur und dieselben Funktionen haben.
Es gibt viele Gründe, warum es ratsam ist, die Augen und andere Sinne nebeneinander zu platzieren und einen Anschein eines Gesichts zu bilden. Erstens hat das Platzieren der Augen, Ohren und Nase nahe am Mund den großen Vorteil, dass sie bei der Nahrungssuche am nützlichsten sind.
Ebenso ist es vorteilhaft, alle diese Organe näher am Gehirn zu haben. Es dauert eine gewisse Zeit, bis der Nervenimpuls von den empfindlichen Organen zum Gehirn gelangt *; Je schneller sich der Impuls ausbreitet, desto schneller reagiert das Tier auf Nahrung oder Gefahr. Sogar das Gehirn selbst, das die von den Sinnen übertragenen Daten auswertet und interpretiert, arbeitet wie ein Stromkreis, wie ein Miniaturcomputer von enormer Komplexität.
Höchstwahrscheinlich ist ein solcher Plexus von Nervenzellen und ihren Fasern, entlang dessen sich elektrische Impulse ausbreiten, die einzige zweckmäßige Form des Gehirns, mit der lebende Organismen ausgestattet sind.
Wenn Lebewesen auf einem anderen Planeten das Niveau der geistigen Entwicklung eines irdischen Menschen erreichen, werden sie wahrscheinlich zumindest einige "humanoide" Eigenschaften besitzen. Es ist beispielsweise zweckmäßig, Finger an den Enden der Hände zu haben. Ein so wertvolles Organ wie das Gehirn muss zum Schutz vor Schäden sicher abgedeckt und so weit wie möglich vom Boden entfernt sein, wo Stöße während der Bewegung am wahrscheinlichsten sind.
Clark Crandell, ein Komiker aus Chicago, gab eine lustige Begründung dafür, wie bequem es wäre, Sinne nicht dort zu haben, wo sie sich befinden: Mit einem Auge auf die Fingerspitze können Sie beispielsweise einer Parade aus der Menge folgen, indem Sie Ihre Hand heben und hinüberblicken Köpfe; Die Ohren unter den Armen würden bei kaltem Wetter nicht gefrieren. Mit dem Mund nach oben können Sie ein Sandwich unter Ihren Hut legen und es auf dem Weg zur Arbeit essen.
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum die Evolution uns all diese "Annehmlichkeiten" genommen hat. Das Auge am Finger ist zu weit vom Gehirn entfernt und kann leicht beschädigt werden. Die Ohren unter den Achseln würden schlecht hören, wenn Sie nicht ständig Ihre Hände heben. Es ist leicht, das Gehirn durch den Mund oben auf dem Kopf zu verletzen, und in diesem Fall ist es schwierig zu sehen, was Sie essen usw. Natürlich sind die Lebensbedingungen auf verschiedenen Planeten so unterschiedlich und es gibt so viele zufällige Faktoren, dass es schwierig ist zu hoffen, eine Kreatur auf einem fremden Planeten zu finden. Das wäre eine exakte Kopie einiger terrestrischer Arten.
Niemand erwartet, auf dem Mars einen Elefanten oder eine Giraffe zu treffen. Andererseits unterscheidet sich das Leben in anderen Welten möglicherweise nicht so sehr vom irdischen, wie manche glauben. Vielleicht sind die Monster, die in der Science-Fiction vorkommen, nicht so weit von der Realität entfernt. Sie ähneln möglicherweise keiner irdischen Kreatur und können dennoch sofort als Tiere erkannt werden. In der Tat ist es schwer vorstellbar, dass sich außerirdische Kreaturen mehr von terrestrischen unterscheiden als terrestrische Tiere untereinander.
Krake, Schnabeltier, Nashorn, Strauß und Schlange würden uns, wenn wir diese Tiere zum ersten Mal sehen würden, nicht weniger seltsam und unglaublich erscheinen als die angeblichen Bewohner des Mars. Wir auf der Erde haben unser eigenes schönes Beispiel eines Weltraummonsters. Dieser Bogenschütze ist ein kleiner bläulicher Karpfen, der in Mittelamerika vorkommt. Er hat vier Augen! Richtig, nicht im vollen Sinne des Wortes. Seine riesigen Augen sind wie Blasen durch einen undurchsichtigen Film in zwei Hälften geteilt. Sie haben eine gemeinsame Linse, aber die Hornhaut und die Iris sind unterschiedlich. Dieser kleine Fisch (seine Länge beträgt ungefähr 20 Zentimeter) schwimmt in der Nähe der Oberfläche, so dass sich die Schale im Auge genau auf dem Wasserspiegel befindet. Die beiden "oberen Augen" schauen über das Wasser und die beiden "unteren Augen" schauen unter Wasser.
Splatter.
Im nächsten Kapitel werden wir ein oder zwei Dinge über das "asymmetrische" Sexualleben dieser neugierigen Kreatur lernen. Seltsame Kreaturen, viel mysteriöser als unser Bogenschütze, bewohnen vielleicht den Himmel, das Meer und das trockene Land anderer Planeten. aber es ist unwahrscheinlich, dass sie sich so sehr von den irdischen unterscheiden, dass wir sie nicht einmal als Tiere betrachten werden, wenn wir sie sehen. Das Hauptmerkmal des Tieres, das wichtiger ist als alle strukturellen Merkmale des Organismus, ist anscheinend die bilaterale Symmetrie.
Asymmetrie bei Tieren
Die Asymmetrie von rechts nach links "durchbricht" manchmal nicht nur in der radialsymmetrischen Welt der Pflanzen, sondern auch in der bilateral symmetrischen Welt der Tiere. Über diese Manifestationen der Asymmetrie kann ein ganzes Buch geschrieben werden. In diesem Kapitel können wir nur die interessantesten Beispiele betrachten.
Wie bei Pflanzen hängt die Asymmetrie eng mit dem Auftreten von Helizität in einem Teil des Tierkörpers zusammen. Wenn die Spirale auf einer Seite des Körpers durch die entgegengesetzt verdrillte Spirale auf der anderen Seite kompensiert wird, bleibt natürlich die Symmetrie erhalten. Dies gilt für gepaarte, spiralförmig gekrümmte Eckzähne (zum Beispiel bei fossilen Mammuts) und für die prächtigen Hörner von Bergböcken und Ziegen, Antilopen und anderen Tieren.
Bergschaf.
Viele große Knochen in Brust, Gliedmaßen und anderen Körperteilen von Tieren, einschließlich Menschen, haben eine Spiralbiegung, aber die linken haben ihre Spiegel rechts Gegenstücke. Insektenantennen bilden manchmal ein Paar enantiomorpher Spiralen.
Die Flügel von Vögeln, Fledermäusen und Insekten haben ebenfalls eine gewisse Helizität, und auf verschiedenen Seiten des Körpers ist diese Spiralität von "unterschiedlichem Zeichen".
Asymmetrie tritt auf, wenn der Körper eine einzelne, ungepaarte Spirale hat. Viele Bakterienarten sowie die Spermien aller höheren Tiere weisen eine solche Spiralstruktur auf, aber das auffälligste Beispiel sind die Schalen von Schnecken und anderen Weichtieren. Nicht alle Spiralschalen sind asymmetrisch. Im Nautilus zum Beispiel ist die Schale flach und kann daher wie ein Spiralnebel durch eine Symmetrieebene präpariert werden.
Aber es gibt Tausende von schönen Muscheln, die eine ausgeprägte rechte oder linke Spirale bilden, von denen einige auf dem Bild dargestellt sind. Wie bei Kletterpflanzen ist diese Spirale in den meisten Fällen rechtshändig, aber auch linkshändig ist keine Seltenheit.
Die Muschelschalen sind nach rechts gedreht.
Einige Arten von Weichtieren rollen ihre Muscheln immer nach rechts, andere immer nach links. Aber in jeder Spezies gibt es "Freaks" mit umgekehrter Helizität; Solche Exemplare sind selten und werden von Sammlern hoch geschätzt. Paläontologen haben Tausende fossiler Weichtiere mit Spiralschalen sowohl rechts als auch links klassifiziert.
In einigen Gebieten von Nebraska und Wyoming ist ein seltsames "Fossil", bekannt als "Devil's Corkscrew", sehr verbreitet. Diese riesigen Quarzspiralen mit einer Höhe von bis zu zwei Metern und mehr sind manchmal nach rechts und manchmal nach links gedreht. Geologen haben jahrzehntelang darüber gestritten, was es ist; Einige glaubten, dass dies die Überreste lang ausgestorbener Pflanzen waren, während andere sie für die Wände der spiralförmigen Höhlen von Tieren hielten, die die Vorgänger moderner Biber waren.
Die "Biber-Theorie" setzte sich schließlich durch, als in einigen Korkenziehern Überreste kleiner Nagetiere gefunden wurden. Ähnliche Spiralfossilien ähnlichen Ursprungs wurden in Teilen Europas gefunden. Ein bemerkenswertes Beispiel für einen Spiralflug sind die mexikanischen Schwanzfledermäuse, die in Hunderttausenden in Kalksteinhöhlen in der Nähe von Carlsbad in New Mexico nisten.
Joseph Crutch beschreibt in seinem Buch A Year in the Desert (1952) sehr anschaulich diese Fledermäuse, die, wenn sie in einer Schnur aus der Höhle ausbrechen, immer im Gegenuhrzeigersinn fliegen. Crutch war äußerst überrascht, dass Fledermäuse in ihrem Flug dieselbe Spiralrichtung wählen konnten. "Diese Regelung ist definitiv" sozial vorteilhaft ", schreibt er." Ohne sie wäre das Verlassen der Höhle für eine Fledermaus fast so unangenehm wie das Pendeln zur Arbeit mit öffentlichen Verkehrsmitteln während der Stoßzeiten."
Vielleicht spielt hier die Coriolis-Kraft eine Rolle. Vielleicht fliegen Fledermäuse in einer linken Spirale aus Höhlen auf der Nordhalbkugel und in einer rechten aus Höhlen auf der Südhalbkugel? Crutch konsultierte die bekanntesten Experten für Fledermäuse, erhielt jedoch keine wesentlichen Informationen zu diesem Thema.
Der Einfluss der Coriolis-Kraft scheint höchst unwahrscheinlich; Dennoch bleibt die Richtung des spiralförmigen Pfades, auf dem die Fledermäuse die vertikale Brunnenhöhle verlassen, für Naturforscher ein interessantes Rätsel. "Vielleicht wird eines Tages jemand einen stillgelegten Windkanal nehmen", schreibt Crutch, "ihn auf den Boden legen und mehrere hundert Fledermäuse auf den Boden legen … Sie gehen mir nicht aus dem Kopf …"
Ich kann mir schon vorstellen, wie ich mich mit dem Projekt "Untersuchung des Einflusses der Coriolis-Kraft auf den Flug von Fledermäusen" einer wissenschaftlichen Gesellschaft zuwenden werde. Wenden wir uns den Manifestationen der Asymmetrie des nicht-spiralförmigen Typs im Tierreich zu und erinnern wir uns an eines der ungewöhnlichsten Beispiele dieser Art - die riesige linke Klaue einer Geigenkrabbe. Die Krabbe verdankt ihren Namen dieser Klaue und ihren charakteristischen Bewegungen.
Der Krabbenviolinist ist Linkshänder.
Ein hervorragendes Beispiel für Asymmetrie bei Vögeln ist der Ast - ein kleiner Vogel aus der Familie der Finken. Bei diesem Vogel schneiden sich der obere und der untere Teil des Schnabels auf zwei Arten wie Scherenblätter - ein Spiegelbild des anderen. Bei den in den Vereinigten Staaten vorherrschenden Arten ist der obere Teil des Schnabels nach links verschoben, bei den europäischen Arten dagegen nach rechts.
Mit diesem Schnabel schälen Vögel die Zapfen von immergrünen Pflanzen auf die gleiche Weise, wie Hausfrauen die Deckel von Dosen mit einem speziellen Schlüssel entfernen. Wenn die Beule geöffnet wird, drückt der Vogel seinen Schnabel und entfernt den Nukleolus.
Eine farbenfrohe alte Legende besagt, dass der Ast Mitleid mit dem gekreuzigten Christus hatte und versuchte, die Nägel mit seinem Schnabel aus dem Kreuz zu ziehen: Eine vergebliche Gnadenbekundung führte dazu, dass der Schnabel des Vogels gebogen und das Büschel mit Blut befleckt wurde.
Frauen aller Vogelklassen zeichnen sich mit wenigen Ausnahmen durch eine Rechts-Links-Asymmetrie der Eierstöcke und Eileiter aus. Bei jungen Vögeln entwickeln sich sowohl der rechte als auch der linke Eierstock und sie sind gleich groß; Wenn der Vogel reif ist, degenerieren die Organe auf der rechten Seite und werden unbrauchbar. Nur der linke Eileiter funktioniert, der sich während der Eiablagesaison stark ausdehnt.
Ein herausragendes Beispiel für Asymmetrie bei Fischen ist die große Familie von Plattfischen, einschließlich Seezunge und Flunder. Jungtiere dieser Fischart sind bilateral symmetrisch und haben auf jeder Körperseite ein Auge. Sie schweben in der Nähe der Meeresoberfläche, aber wenn sie erwachsen werden, bewegt sich ein Auge allmählich über die "Krone", bis sich beide Augen auf derselben Seite des Kopfes befinden, wie in den Profilen, die Picasso zeichnet.
Dann sinkt der arme Fisch zu Boden und liegt dort im Sand oder Schlick auf seiner augenlosen Seite und beobachtet aufmerksam, was über ihm geschieht. Die Augen drehen sich unabhängig voneinander: Einige Fische können nach vorne schauen, andere nach hinten.
Die "blinde" Seite des Körpers der Flunder ist weißlich, während die Oberseite bemalt und gebeizt ist, um den Meeresboden nachzuahmen. Einige Arten haben sogar die Fähigkeit, ihre Farbe zu ändern, sich an die Umgebung anzupassen und sich somit vor Feinden zu verstecken.
Es gibt Hunderte von Plattfischarten, und die meisten von ihnen haben immer Augen auf der rechten Seite, einige auf der linken Seite. Heilbutt ist eine rechtshändige Flunder, und Steinbutt ist eine linkshändige Flunder. Es gibt rechtshändige Meeressprachen, die nur in europäischen Gewässern schwimmen, und linkshändige Meeressprachen, die nur in tropischen und subtropischen Meeren vorkommen. Unter den Individuen jeder Art gibt es gelegentlich "Emporkömmlinge", die ein Spiegelbild ihrer Gefährten sind.
Sehr interessante Überlegungen zu Plattfischen werden von Darwin im siebten Kapitel von "The Origin of Species" gegeben. (Hier antwortet Darwin sehr überzeugend auf einen Kritiker der Evolutionstheorie, der argumentierte, es sei angeblich unmöglich zu erklären, wie im Verlauf der Evolution ein Auge einer Flunder aufgrund natürlicher Selektion auf die andere Seite des Kopfes wandern kann.)
Der Sprinkler, ein kleiner "vieräugiger" Fisch, der am Ende des vorherigen Kapitels erwähnt wurde, hat eine absolut einzigartige Struktur der Genitalien bei Wirbeltieren. Diese Fische sind vivipar - die Befruchtung findet in der Körperhöhle des Weibchens statt. Die weibliche Genitalöffnung kann sich genau wie das männliche Genitalorgan entweder rechts oder links befinden. Mit anderen Worten, jeder Fisch ist sexuell "rechtshändig" oder "linkshändig", und dies beraubt zwei Individuen, die zu verschiedenen Unterarten gehören, der Möglichkeit der Paarung.
Glücklicherweise sind sowohl Männchen als auch Weibchen beider Arten gleich gemischt; Wenn beide Geschlechter nur rechts oder nur links wären, würde dies eine ernsthafte Bedrohung für die gesamte Art darstellen.
So finden wir in der Welt der Fische eine amüsante Analogie für das Gemeinwesen von Bindekraut und Geißblatt.
Reißzähne und Stoßzähne bei Tieren wie dem Elefanten und dem Walross (Reißzähne sind einfach überwachsene Zähne, die einem bestimmten Zweck dienen) sind selten beide genau gleich groß: Normalerweise ist ein Eckzahn etwas größer als der andere, und Tiere verwenden ihn häufiger. In Afrika wird der rechte Stoßzahn eines Elefanten oft als Dienststoßzahn bezeichnet, da der Elefant es vorzieht, den Boden für sie zu graben.
Narwal, ein kleiner Walfisch, der in den Gewässern der Nordsee verbreitet ist, ist der prominenteste Vertreter von Tieren mit einer ungleichmäßigen Entwicklung der Eckzähne. Sowohl männlicher als auch weiblicher Narwal haben nur zwei Zähne; Sie befinden sich nebeneinander auf beiden Seiten der Symmetrieebene am Oberkiefer des Tieres.
Bei einem weiblichen Narwal sind beide Zähne dauerhaft im Kieferknochen verborgen. Der rechte Zahn des Mannes bricht nicht sein ganzes Leben lang aus, aber der linke Zahn wächst zu einem Eckzahn heran, dessen Länge die Hälfte der Körperlänge dieses Walfischs überschreitet! Wenn die gesamte Länge eines Narwals von Kopf bis Schwanz 3,5 Meter beträgt, wächst ein außergewöhnlicher Zahn, gerade wie ein Speer, auf 2 bis 2,5 Meter. Dies ist offensichtlich der längste Zahn der Welt.
Der Stoßzahn hat eine Spiralnut, die sich gegen den Uhrzeigersinn windet. In seltenen Fällen wachsen beide Zähne eines männlichen Narwals zu Stoßzähnen. In diesen Fällen sollte man anscheinend erwarten, dass wie bei den Hörnern von Widdern und Ziegen ein Stoßzahn eine "rechte" Spiralnut und der andere eine "linke" aufweist. Aber nein, beide Stoßzähne haben die gleiche linke Rille! Dies hat Zoologen lange verwirrt.
Thompson glaubt in seinem berühmten Buch Growth and Form, dass der Narwal beim Schwimmen kleine Spiralbewegungen nach rechts macht. Die Trägheitskraft hält den Stoßzahn während der Schraubenbewegungen des Körpers an Ort und Stelle. Daher wird ein Paar von Kräften auf den Stoßzahn ausgeübt, wodurch er sich während des Wachstums langsam gegen den Uhrzeigersinn dreht. „Der Stoßzahn dreht sich nicht ganz synchron mit dem Körper des Narwals“, schreibt Thompson, „er dreht sich langsam und nach und nach um seinen eigenen Stoßzahn!
Diese Verzögerung des Stoßzahns vom Kopf während der Rotation des Körpers ist sehr gering, wiederholt sich jedoch bei jedem Schlag des Schwanzes. Gleichzeitig erfährt die Stoßzahnwurzel vom Beginn des Zahnwachstums bis zum Ende ihrer Aushärtung eine ständig aufgebrachte Last in Form eines Drehmoments. Thompsons Hypothese wurde kritisiert, aber bisher hat kein Biologe etwas Besseres gefunden. Narwal wird wegen seines einzigen Stoßzahns manchmal als Seeeinhorn bezeichnet.
Im 15. und 16. Jahrhundert wurden Narwalstoßzähne in ganz Europa (hauptsächlich von skandinavischen Kaufleuten) als Hörner echter Einhörner verkauft! Zu dieser Zeit wurde allgemein angenommen, dass sein zu Pulver gemahlenes Horn viele wundersame heilende Eigenschaften hatte. Der Schwindel wurde im frühen 17. Jahrhundert von einem niederländischen Zoologen entdeckt. Welchen Zweck dieser riesige Stoßzahn erfüllt, ist bis heute ein Rätsel.
Es gibt keine Beweise dafür, dass der Narwal damit Feinde besiegt, wie Zoologen früher glaubten, oder um Löcher in das Eis zu schlagen, durch die man atmen kann. Während der „Hochzeitssaison“kreuzen männliche Narwale manchmal Stoßzähne wie Schwertkämpfer, und vielleicht ist der Stoßzahn nur ein Attribut des Paarungsrituals.
Der menschliche Körper hat wie der Körper der meisten Tiere eine allgemeine bilaterale Symmetrie mit sehr geringen Abweichungen. Dieses Thema ist sehr komplex und neugierig und verdient eine gesonderte Betrachtung.
Menschlicher Körper
Die menschliche Figur hat eine nahezu perfekte bilaterale Symmetrie. Wir haben große ästhetische Freude daran, einen gut gebauten Körper zu betrachten, zweifellos weil er spiegelsymmetrisch ist.
Natürlich kann jede Person individuelle geringfügige Abweichungen von der Symmetrie aufweisen: Eine Schulter ist höher als die andere, die Wirbelsäule ist leicht gebogen, eine Narbe oder ein Muttermal auf einer Körperseite usw.; Solche "Abweichungen" treten jedoch größtenteils auf beiden Seiten gleich häufig auf.
Die bilaterale Symmetrie bleibt auch in der inneren Struktur des Körpers erhalten, insbesondere in der Muskulatur und im Skelett, wird jedoch in vielen Fällen durch die stark asymmetrische Anordnung verschiedener innerer Organe verletzt. Herz, Magen und Milz sind nach links verschoben, während Leber und Blinddarm nach rechts verschoben sind. Die rechte Lunge ist größer als die linke.
Die Darmkurven und -schleifen sind völlig asymmetrisch. Die menschliche Nabelschnur, eine prächtige Dreifachhelix aus zwei Venen und einer Arterie, kräuselt sich immer gegen den Uhrzeigersinn.
Gewöhnliche brüderliche Zwillinge (entwickelt aus zwei gleichzeitig befruchteten Eiern) weisen manchmal asymmetrische Merkmale auf, die in einem ein Spiegelbild derjenigen des anderen sind.
Bei eineiigen Zwillingen (entwickelt aus einem einzelnen Ei, das sich kurz nach der Befruchtung in zwei Hälften teilt) ist diese spiegelbildliche Tendenz stärker ausgeprägt. Siamesische Zwillinge, die aufgrund der verspäteten und unvollständigen Trennung des befruchteten Eies fusioniert geboren werden, sind fast exakte Enantiomorphe.
Wenn einer Linkshänder ist, ist der andere Rechtshänder. Wenn einer die Haare auf der Krone im Uhrzeigersinn kräuselt, der andere - dagegen. Ungleiche Ohren, strukturelle Merkmale der Zähne usw. treten bei solchen Zwillingen in spiegelsymmetrischen Formen auf. Die Fingerabdrücke der rechten Hand eines der Zwillinge ähneln eher denen der linken Hand des Bruders als denen seiner linken Hand. (Dies gilt natürlich für beide Hände.)
Noch überraschender ist, dass die inneren Organe eines der siamesischen Zwillinge neu angeordnet sind - sein Herz ist rechts und die Leber links! Diese Umlagerung der inneren Organe, die immer bei einem der siamesischen Zwillinge beobachtet wird, kann manchmal bei gewöhnlichen Menschen auftreten, die "allein" geboren wurden. Das ist zwar selten. Es sind nicht mehr als 150 Beispiele bekannt, einschließlich der Fälle von siamesischen Zwillingen.
Wenn diese Anomalie bei Zwillingen nicht beobachtet wird, geht sie normalerweise mit anderen körperlichen Anomalien einher, wie z. B. "Lippen-", "Gaumenspalte" oder zusätzlichen Fingern und Zehen. Für den Leser, der mehr über siamesische Zwillinge und ihre erstaunlichen Spiegeleigenschaften erfahren möchte, empfehle ich, das fünfte Kapitel von G. Newmans Buch "Fälle von Mehrlingsgeburten beim Menschen" zu lesen. Dieses interessante populärwissenschaftliche Buch wurde von einem berühmten Biologen an der Universität von Chicago geschrieben, einem Spezialisten für Zwillinge.
Es sei daran erinnert, dass in Lewis Carrolls "Alice Through the Looking Glass" die berühmten Zwillinge Tweedledee und Tweedledum laut dem Autor ein Spiegelbild voneinander sind. Als die Brüder Alice begrüßen, streckt einer seine rechte Hand nach ihr aus und der andere - seine linke. Wenn Sie sich Tenniels Illustrationen genau ansehen, insbesondere die Zeichnung, in der die Brüder von Angesicht zu Angesicht stehen und bereit sind, sich in einen Kampf zu stürzen, werden Sie feststellen, dass der Künstler sie als Enantiomorphe gemalt hat.
Menschliches Verhalten und menschliche Gewohnheiten sind durch viele asymmetrische Handlungen gekennzeichnet. Das bekannteste davon ist die Verwendung für Rechtshänder. Die Handlungen der rechten Hand werden von der linken Gehirnhälfte gesteuert, so dass jeder Rechtshänder in diesem Sinne Linkshänder ist. Früher glaubte man, dass Neugeborene keine erbliche Veranlagung haben, eine Hand bevorzugt zu benutzen, und dass dies ganz davon abhängt, wie die Eltern die Kinder erziehen.
Diese Ansicht wird von Platon sehr deutlich zum Ausdruck gebracht. Im siebten Buch seiner Gesetze schreibt er: „Wir benutzen unsere Hände wie Krüppel, und die Dummheit von Müttern und Kindermädchen hat uns verkrüppelt; Das Gleichgewicht, das die Natur bei der Schaffung unserer Gliedmaßen beibehält, zerstören wir mit einer schlechten Angewohnheit. " "Die Präferenz für eine Hand", fährt der griechische Philosoph fort, "hat zum Beispiel wenig Einfluss auf das Spielen der Leier, wenn eine Hand das Instrument hält und die andere die Saiten zupft."
Bei sportlichen Wettkämpfen wie Faustkämpfen und Wrestling und insbesondere im Nahkampf ist es jedoch sehr wichtig, dass eine Person beide Hände mit gleichen Fähigkeiten einsetzen kann. Aus diesem Grund sollten Kinder lernen, beide Hände gleichermaßen zu benutzen. Wir wissen jetzt, dass Platon grausam falsch lag. Wie Aristoteles richtig hervorhob, sind unsere Hände natürlich nicht gleich.
Bei den meisten Menschen kann eine erbliche Tendenz, vorzugsweise die rechte Hand zu benutzen, während der gesamten Entwicklung der Menschheit verfolgt werden. Anthropologen müssen noch eine Zivilisation oder sogar einen bestimmten Stamm entdecken, der größtenteils Linkshänder ist. Eskimos, Indianer, Maori, Afrikaner - alle benutzen ihre rechte Hand. Gleiches gilt für die alten Ägypter, Griechen und Römer.
Wenn wir tiefer in die Geschichte eintauchen, werden die Beweise natürlich umständlicher und unzuverlässiger. Sie müssen aus Daten wie der Form von Werkzeugen und Waffen, aus Zeichnungen, die Menschen bei der Arbeit oder im Kampf darstellen, extrahiert werden. Wenn Sie ein menschliches Gesicht mit der rechten Hand darstellen, ist es bequemer, ein linkes Profil zu zeichnen. Diese Tatsache hilft auch festzustellen, welche Hand prähistorische Menschen überwiegend verwendet.
Anthropologen, die primitive Menschen studieren, sind sich in dieser Frage nicht immer einig. aber niemand zweifelt daran, dass alle menschlichen Gesellschaften "richtig" waren. Die Verwendung der Wörter "links" und "rechts" in den meisten Sprachen zeigt deutlich diese "rechte Tendenz".
Das englische Wort "rechts" bedeutet sowohl "richtig" als auch "richtig", was darauf hinzudeuten scheint, dass "es richtig ist, die rechte Hand zu benutzen". Das Wort "links" (links) hat folgenden Ursprung: Die linke Hand wird beim Arbeiten nicht verwendet, als ob sie weggelassen würde.
Das Kompliment, das eigentlich ein Spott ist, wird im Englischen "Kompliment für Linkshänder" genannt. Das Wort "unheimlich", das etwas Böses, Zerstörerisches bezeichnet, kommt vom lateinischen Wort "links"; "Geschickt" oder "geschickt" (im Sinne von "klug", "geschickt") kommt vom lateinischen Wort "richtig".
"Links" auf Französisch ist "gauche", was auch "umständlich" oder "unehrlich" bedeutet, und "rechts" - "droit" wird gleichzeitig im Sinne von "direkt", "ehrlich" verwendet.
Auf Deutsch ist "left" "link" und "linkisch" ist "umständlich". Das deutsche Wort "rechts" bedeutet wie im Englischen auch "richtig", "fair".
Auf Italienisch heißt die linke Hand "Stanca", was auch "müde" oder "Manca" bedeutet - "verwöhnt", "defekt". Die Spanier nennen die linke Hand "zurdo" und "zur-das" bedeutet auf Spanisch "falscher Weg" *.
Niemand weiß, warum alle Menschen die rechte Hand von Natur aus bevorzugen. Affen, unsere engsten Primatenverwandten, verwenden beide oberen Gliedmaßen gleichermaßen. Einige Wirbeltiere zeigen jedoch in gewisser Hinsicht eine Asymmetrie von rechts nach links: Wenn sie stehen, heben die Zeiger eine bestimmte Pfote, Papageien halten sich mit einem Bein am Schlafplatz fest - aber all dies ist zu weit von der Person entfernt und hat nichts mit ihr zu tun.
In der vergangenen geologischen Ära, als der große Übergang begann und die Affen humanoid wurden, veranlasste etwas sie, diese asymmetrische Gewohnheit zu erwerben. Einige wiesen darauf hin, dass es für den Primitiven im Kampf gegen den Feind bequemer sei, ein Messer oder einen Speer in der rechten Hand zu halten, um das Herz des Feindes aus minimaler Entfernung zu treffen. Darüber hinaus musste die anfälligere linke Seite des eigenen Körpers geschützt werden.
Es war natürlicher, den Schild in der linken Hand und die Waffe in der rechten Hand zu halten. Mutationen, die den rechten Arm stärkten, wahrscheinlich angesichts der oben genannten Faktoren, beeinflussten teilweise das Überleben des Menschen.
Andere Theorien wurden aufgestellt, um den vorherrschenden Gebrauch der rechten Hand zu erklären, aber sie werden von den Tatsachen nur unzureichend gestützt. Viele Anthropologen glauben, dass dieses Rätsel noch keine zufriedenstellende Erklärung erhalten hat. *
Wie viel Prozent der Menschen sind derzeit Linkshänder? Die Frage scheint einfach zu sein; In Wirklichkeit ist es jedoch unklar und stellt sich manchmal als fast bedeutungslos heraus. Nach kritischer Prüfung der in den letzten Jahren veröffentlichten umfangreichen und kontroversen Literatur zur Linkshändigkeit könnte man ein ganzes Buch über die Statistik dieser Ausgabe schreiben.
Erstens variiert die Prävalenz solcher Fälle im Laufe der Zeit und von Ort zu Ort.
Zweitens ist es nicht einfach, genau zu definieren, was "Linkshänder" ist. Die meisten Menschen bevorzugen die rechte Hand, andere können jedoch sehr linkshändig sein und beide Hände benutzen. Einige Leute machen alles gleich gut mit beiden Händen, während andere alles gleich umständlich machen.
Eine Person erledigt einen bestimmten Job, der Geschicklichkeit erfordert, mit der linken Hand, und eine andere Person erledigt einen Job mit der rechten. Oft gibt es Leute, die mit einer Hand schreiben und alle anderen Aktionen mit der anderen Hand ausführen oder umgekehrt. Schließlich ist es äußerst schwierig, eine Person zu identifizieren, die vom Tag ihrer Geburt an dazu veranlasst wäre, die linke Hand zu benutzen, obwohl sie von Kindheit an daran gewöhnt war, alles mit der rechten zu tun.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass es unter Fachleuten scharfe Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf die Anzahl der "Linkshänder" gibt. Schätzungen reichen von 1 bis 30%! Die ältesten Informationen sind im Alten Testament festgehalten. Diese Passage ist nicht sehr klar, aber es scheint zu behaupten, dass aus einer Armee von 26.000 Mann 700 Linkshänder ausgewählt wurden, die „keine Steine von ihren Schleudersteinen in ihre Haare geworfen haben“*.
Dieser Ort ist sehr interessant, weil er zum einen besagt, dass Linkshänder ungewöhnlich geschickt waren und zum anderen, dass 2,7% von ihnen in der Armee waren. Heutzutage zitieren die meisten Forscher viel größere Zahlen. Vielen Behörden zufolge werden ungefähr 25% der Menschen als Linkshänder geboren, aber unter dem Einfluss der umliegenden "rechtshändigen Welt" ist die Zahl der unglücklichen Linkshänder auf einen viel geringeren Wert gesunken.
Das Newsweek-Magazin veröffentlichte im Oktober 1962 einen Fragebogen, um herauszufinden, wie viele Menschen das Magazin ab Ende lesen und ob diese Angewohnheit bei Linkshändern häufiger vorkommt. Eine Analyse der Antworten, von denen es 5800 gab, wurde im Februar 1963 veröffentlicht. Es stellte sich heraus, dass 56,1% das Magazin von Anfang an lasen, 43,9% - von Ende an. Nach den Ergebnissen dieser Studie lesen überraschend viele Menschen im Westen das Magazin von hinten (Magazine in den Ländern des Ostens sind für diese Art des Lesens angepasst). Es gibt keine klare Beziehung zwischen denen, die das Magazin von hinten lesen, und Linkshändern.
13% der „diejenigen, die am Ende mit dem Lesen beginnen“betrachten sich als Linkshänder, 85,1% als Rechtshänder und 1,9% als beide Hände gleichermaßen. Unter „denen, die das Magazin von Anfang an lesen“sind diese Zahlen 12,4%, 84,7% bzw. 2,9%. So ist unter den befragten Lesern von Newsweek jeder achte Linkshänder. Es besteht Grund zu der Annahme, dass die Zahl der Linkshänder in den Vereinigten Staaten in den letzten zwei Jahrzehnten gestiegen ist.
Vielen Experten zufolge liegt der Grund nicht darin, dass mehr von ihnen geboren wurden, sondern dass Eltern toleranter gegenüber der Tendenz von Kindern geworden sind, die linke Hand zu bevorzugen. Vor dreißig oder vierzig Jahren argumentierten Psychologen, dass ein linkshändiges Kind, wenn es gezwungen wird, mit der rechten Hand zu schreiben und zu essen, zu allen möglichen nervösen Störungen führen kann, insbesondere zu Stottern.
Eine solche gewaltsame Veränderung, so glaubten viele Experten, führt nicht nur zu emotionaler Spannung und Ungehorsam, sondern betrifft auch die Sprachzentren des Gehirns, die jetzt „nicht wissen“, welche Seite die Hauptseite ist. Jetzt sind sich die Experten einig, dass das Problem von rechts und links nichts oder nichts mit Stottern und anderen nervösen Störungen zu tun hat.
Windell Johnson ist Professor für Psychologie und Sprachpathologie an der renommierten Pedology Clinic der University of Iowa und hat ein Buch mit dem Titel Stottern und wie es geheilt werden kann. Darin liefert er eine Reihe überzeugender Beweise, die Psychologen dazu veranlassten, die einst weit verbreitete Überzeugung aufzugeben, dass Stottern auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass eine Person Linkshänder ist.
Umfassende und gründliche Recherchen lassen keinen Zweifel an Johnsons Korrektheit. Dr. Johnson selbst stotterte als Kind, und das Buch enthält ein traurig humorvolles Kapitel über seine vielen vergeblichen Versuche, sich selbst zu heilen. Er versuchte es mit Selbsthypnose, sprach mit Steinen im Mund, wandte sich an Chiropraktiker *, verbrachte drei Monate in einer Stottererschule, wo er gezwungen war, bestimmte Sätze zu wiederholen, während er Hanteln hob.
Schließlich schaffte er es an die Universität von Iowa, wo ein neues Anti-Stottern-Programm entwickelt wurde. Hier waren Psychiater davon überzeugt, dass der Stotterer eine "depressive Linkshänderin" war. Und obwohl Johnson ein ausgesprochener Rechtshänder war, beeinflusste ihn diese Theorie so sehr, dass er zehn Jahre lang versuchte, ohne den geringsten Erfolg Linkshänder zu werden!
Als in den dreißiger Jahren neue Daten auftauchten, um diese Theorie zu widerlegen, fiel es Johnson schwer, es zu glauben. Der neue Standpunkt ist für die Eltern schwer zu akzeptieren. Die meisten Kinderpsychologen raten den Eltern eines linkshändigen Kindes, ihm geduldig und liebevoll beizubringen, mit der rechten Hand zu essen und zu schreiben.
Aber wenn er trotz aller Überzeugungen weiterhin alles mit der linken Hand macht, ist es besser, ihn in Ruhe zu lassen - nicht aus Angst, dass er stottern wird, sondern weil dies nur zu Neurosen führen kann. Die Frage, was zu einer übermäßigen Beharrlichkeit der Linkshänder führen wird, wird noch diskutiert.
Die meisten "rechtshändigen" Kinder werden "Rechtsfuß" genannt, nur weil sie mit dem rechten Fuß einen Fußball treten, andernfalls sind sie "Linksfuß". Die Person benutzt oft das linke Bein aufgrund der vorherrschenden Verwendung der rechten Hand. Wenn Sie beim Klettern auf einem Pferd Ihren linken Fuß in den Steigbügel setzen, wird der rechte von zwei Händen stärker belastet. Wenn Sie das Ende der Schaufel mit der rechten Hand mit dem Maximalhebel halten, ist es bequemer, die Schaufel mit dem linken Fuß in den Boden zu fahren. Rechtshänder sitzen normalerweise auf der linken Seite des Fahrrads.
Ich glaube, dass für jede Arbeit, die Muskelkraft von einem Bein erfordert, ein Rechtshänder das linke Bein verwendet, aber ich habe keine Statistiken, die diesen Punkt stützen. Ein Mann, der sich im Wald verirrt hat, macht Kreise im oder gegen den Uhrzeigersinn, obwohl er glaubt, gerade zu gehen. Mehrere Forscher haben versucht, die Wanderrichtung mit der bevorzugten Verwendung einer bestimmten Hand zu verknüpfen, es wurden jedoch keine eindeutigen Ergebnisse erzielt *.
Viele Rechtshänder sehen mit dem rechten Auge besser als mit dem linken. Es ist leicht zu überprüfen. Sie müssen Ihren Blick auf ein entferntes Objekt richten und dann Ihren Finger heben (der natürlich unscharf ist), bis er das Bild des Motivs bedeckt. Da Sie zwei Bilder des Fingers sehen (eines mit jedem Auge), deckt das Motiv das Bild des Fingers ab, das im "dominanten" Auge gebildet wird.
Wenn Sie zuerst ein Auge und dann das andere schließen, finden Sie heraus, welches Bild Sie "ausgewählt" haben. Die meisten Menschen schauen mit ihrem dominanten Auge durch ein Mikroskop und ein Teleskop. Ob das gleiche Auge zum Zwinkern verwendet wird, ist eine offene Frage.
Um das dominierende Auge eines kleinen Kindes zu bestimmen, verwenden Augenärzte alle Arten von hoch entwickelten Instrumenten, aber Sie selbst können in wenigen Minuten ein ebenso effektives Instrument herstellen. Falten Sie das Stück Papier zu einem Horn. Kleben, damit es sich nicht entfaltet. Bitten Sie Ihr Kind, Sie durch die Glocke anzusehen. Das Auge, das Sie vom anderen Ende des Horns sehen, wird dominieren!
Psychologen bestätigen anhand spezifischer Daten, dass Rechtshänder mit dem rechten Ohr besser hören und beim Kauen häufig die Zähne auf der rechten Seite des Mundes verwenden. Es ist auch bekannt, dass der Rechtshänder beim Tragen schwerer Lasten häufig die linke Schulter benutzt.
Andererseits wurde kein Zusammenhang zwischen dem vorherrschenden Gebrauch einer bestimmten Hand und der Art und Weise festgestellt, wie eine Person applaudiert, die Arme vor der Brust verschränkt und die Beine kreuzt, obwohl jede dieser Bewegungen auf zwei spiegelsymmetrische Arten ausgeführt werden kann. Jeder von uns hat eine gewohnte Art, diese Bewegungen auszuführen, aber es hat nichts damit zu tun, ob die Person Linkshänder ist oder nicht (probieren Sie sie auf unterschiedliche Weise aus und Sie werden sofort feststellen, dass Sie sich wohler fühlen).
Diese rechte, linke Welt
