Was Hat Die Erde Zu Einem Verbrennungsmotor Gemacht? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Was Hat Die Erde Zu Einem Verbrennungsmotor Gemacht? - Alternative Ansicht
Was Hat Die Erde Zu Einem Verbrennungsmotor Gemacht? - Alternative Ansicht

Video: Was Hat Die Erde Zu Einem Verbrennungsmotor Gemacht? - Alternative Ansicht

Video: Was Hat Die Erde Zu Einem Verbrennungsmotor Gemacht? - Alternative Ansicht
Video: Synthetische Treibstoffe - das Zauberwort für die Zukunft des Verbrenners | News, People & Wissen 2024, March
Anonim

elektroverse.net: Seit vielen Jahren argumentieren weltweit veröffentlichte wissenschaftliche Artikel, dass CO2 und andere mutmaßliche „Treibhausgase“für die beobachtete globale Erwärmung verantwortlich sind. Tatsächlich wählen diejenigen, die die Agenda in wissenschaftlichen Fachzeitschriften kontrollieren, selbst, welche Theorien nach oben gehoben werden sollen, damit die breite Öffentlichkeit sie hören kann, und welche, um sie zu senken, wo höchstens mehrere hundert Spezialisten sie kennenlernen.

Und so wurde zufällig eine dieser unschätzbaren Zeitungen gefunden, von denen Schafe, die mit Smartphones durch die Straßen wandern, nichts wissen. Die Ergebnisse einer enormen Studie wurden in der Fachzeitschrift Environmental Pollution and Climate Change veröffentlicht, jedoch nie veröffentlicht.

Darüber hinaus wurde die Studie von Professor Niels-Axel Mörner geleitet, der einst große Positionen beim IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) innehatte, die UN jedoch mit einem Skandal verließ: Der Professor schlug die Tür zu und sagte, dass es kein Problem des Klimawandels gebe Im Allgemeinen ist die Wissenschaft für die „Experten“der Vereinten Nationen auch nicht von Interesse.

Professor Moerner beginnt seine Forschung mit der Erklärung des Straßenschafs: Die Theorie hinter der anthropogenen Hypothese der globalen Erwärmung und den von den Vereinten Nationen verwendeten Klimamodellen wurde erstmals im 19. Jahrhundert vorgeschlagen und entwickelt!

In diesen elenden und primitiven Experimenten im Steampunk-Stil modellierten die dunklen und unwissenden Adepten des frühen 19. Jahrhunderts (!) Die Atmosphäre, indem sie Luft in ein Glasaquarium pumpten. Der erste, der dies tat, war der französische Mathematiker Joseph Fourier, der solche Flaschen mit Sonnenlicht bestrahlte, die Temperatur maß und dann zu dem Schluss kam: Die Luft fängt die Sonnenstrahlung auf und erwärmt sich, was im Aquarium eine Art "Treibhauseffekt" verursacht. Und mehr als ein halbes Jahrhundert später erstellte die Vorfahrin von Greta Thunberg, die schwedische Wissenschaftlerin Svante Arrhenius, eine Gleichung zur Berechnung der Erdtemperatur auf der Grundlage des CO2 in der Atmosphäre. Und auf dieser wackeligen Grundlage wird die gesamte Theorie der "globalen Erwärmung" aufgebaut.

Es gibt jedoch mindestens zwei instabile Steine in diesem Fundament:

a) Wenn Sie die Theorie der flachen Erde nicht berücksichtigen, ist die Atmosphäre kein Aquarium - sie steht in Kontakt mit der Lithosphäre, mit Wasser und mit dem Weltraum, daher ist eine versiegelte Glaskolben ein sehr zweifelhaftes Modell.

b) Kohlendioxid bei durchschnittlicher Erdtemperatur, durchschnittlicher Konzentration und durchschnittlichem Druck ist so transparent, dass seine Absorption von etwas dort durch Atome vernachlässigt werden kann.

Werbevideo:

Die wirklichen Mechanismen, die die Temperatur des Planeten steuern, sind die Energie der Sonne und der atmosphärische Luftdruck. Der sogenannte "Treibhauseffekt" ist eigentlich eine Funktion der Aktivität unseres Wirtssterns oder eine Funktion des atmosphärischen Drucks, der wiederum durch die Schwerkraft, die Masse der Atmosphäre oder einen anderen Faktor bestimmt wird. Konzentrationen von „Treibhausgasen“wie CO2, Methan und Wasserdampf haben nahezu keinen Einfluss auf die Temperatur.

Experimente, die dies bestätigen, wurden sowohl an realen physikalischen Modellen als auch an Modellen durchgeführt, die in Computersimulationen erstellt wurden. Zusätzlich wurden alle erhaltenen dynamischen Graphen und Kurven durch astronomische Daten auf Planeten mit der einen oder anderen Atmosphäre bestätigt.

„Unsere Analyse ergab eine Beziehung nahe Null zwischen der globalen durchschnittlichen Jahrestemperatur und der Menge an Treibhausgasen in der Atmosphäre von Planeten im Sonnensystem. Dies ist aus Sicht der aktuellen Theorie der Treibhausgase ein erstaunliches Ergebnis, das darauf hindeutet, dass die Atmosphäre die Oberfläche des Planeten erwärmt, indem sie Strahlungswärme von einigen Gasen einfängt, die die optische Infrarot-Tiefe der Atmosphäre steuern “, schreibt Professor Moerner.

Der Artikel enthält dann vier mögliche Erklärungen für diese Beobachtungen und kommt zu dem Schluss, dass die plausibelste Erklärung darin besteht, dass die globale Erwärmung durch Luftdruck verursacht wird, den der Professor den atmosphärischen "Treibhauseffekt" nennt. Aus gasphysikalischer Sicht ist es so etwas wie eine Kompressionserwärmung von Kraftstoff in einem Dieselmotor.

Redaktioneller Kommentar

Wie aus der Nacherzählung von Herrn Moerners Artikel hervorgeht (vollständig ist er in der Originalquelle unter Bezugnahme verfügbar) - für jede Person, die sich mehr oder weniger mit der Physik von Gasen auskennt, ist die Theorie der „globalen Erwärmung“reine Idiotie. Dennoch ist diese Theorie bei den Vereinten Nationen offiziell. Warum? Arbeiten Idioten bei der UNO?

Wenn wir für die Beamten sprechen, dann hat der Professor offensichtlich Recht, aber die Welt wird von Kräften regiert, deren Gehirn in Ordnung ist. Zum Beispiel teilten sie einst das koloniale Indien, so dass die Menschen in Kaschmir sich noch immer gegenseitig schlachten und die Brutstätte der Konfliktschwelze jahrzehntelang schwelte, sodass jemand mit Widersprüchen spielen konnte. Und der gesamte Planet wird auf die gleiche Weise geschnitten, was Spiele und Manipulationen auf globaler Ebene ermöglicht. Daher können wir nicht sagen, dass die UN von Dummköpfen geführt wird - dort ist alles in Ordnung, mit Verstand oder Rechenleistung. Aber warum wird die UNO dann zur Erklärung der globalen Erwärmung angewiesen, sich an eine so dumme und wilde Doktrin wie "Treibhausgase" zu halten?

Die Antwort liegt auf der Hand: Der wahre Grund für die Erwärmung der Schafe, die durch die Straßen streifen, kann nicht gesagt werden, da der wahre Grund derselbe ist - das Auftreten einer neuen starken Strahlungsquelle im Sonnensystem.

Technisch können andere Gründe für den Anstieg des atmosphärischen Drucks vorgeschlagen werden. Zum Beispiel: Aufgrund der Kernfusion im Kern wächst die Masse und das Volumen der Erde, die Schwerkraft nimmt zu und daher steigt auch der Druck in der Atmosphäre. Die Theorie ist gut und logisch, aber die Erde ist sehr langsam und seit sehr langer Zeit gewachsen, während die globale Erwärmung schnell ist und vor kurzem begonnen hat.

Es ist auch möglich, eine Theorie zur Reduzierung des Volumens der Kuppel der flachen Erde oder zur Injektion eines zusätzlichen Teils der Atmosphäre in sie vorzuschlagen. Leider können aus einer solchen Theorie viele Augen auf die Stirn gelangen, so dass wir sie nicht stark berücksichtigen - obwohl wir sie nicht ausschließen. Der dringendste Grund für den Anstieg des Luftdrucks ist heute das Erscheinen eines neuen Sterns im Sonnensystem. Wann es nicht nur im System, sondern auch am Himmel erscheint - hier wissen wir nicht, aber wir verfolgen die Entwicklung der Ereignisse.

Empfohlen: