Es geht um die Atlanter. Wir alle wissen, dass dies ein wunderbares Wunder ist. Ich denke, jetzt glauben nur sehr wenige Menschen an die offizielle Version ihrer Herstellung. Und das zu Recht. Vor allem Menschen sind technisch versiert, das haben sie schon lange verstanden. Diese Frage verfolgte mich seit meinem Studium an der sowjetischen Kunstschule. Und im Laufe der Zeit, mit der Anhäufung von Wissen und Erfahrung in der Bauindustrie, wurde klar, dass die ganze Geschichte mit den Atlantern nur ein schöner Mythos ist. Was ist das Problem.
1. Machen Sie die Statuen selbst.
2. Die Technologie ihrer Installation an ihren regulären Orten
3. Beseitigung übermäßiger Spannungskräfte bei Bruch und Verformung.
Wir werden darüber reden.
Beginnen wir mit der Herstellung der Statuen. Die offizielle Version eines Meißels und eines Vorschlaghammers hat mich seit mindestens 35 Jahren nicht mehr interessiert. Seit meinem Abschluss an der Kunstschule wurde mir 4 Jahre lang ein so wunderbares Fach wie Modellieren beigebracht. Ich weiß genau, wie die "unglaublichen" Meisterwerke aus "Marmor" hergestellt werden. Die Wörter "unglaublich" und "Marmor" stehen in Anführungszeichen. Denn es gibt nur nominell Marmor, tatsächlich ist es ein Verbundstoff auf Marmormehlbasis. Jede Statue hat einen Metallrahmen, auf den die Mischung in der üblichen Stuckmethode aufgetragen wird - wie Ton. Es gibt natürlich Statuen aus echtem Stein, die durch mechanische (instrumentelle) Bearbeitung hergestellt wurden, aber sie werden immer ohne detaillierte Ausarbeitung und relativ raue Form sein. Sozusagen ein Entwurf, ein Halbzeug. Sie werden die Zähne und die Zunge in einem offenen Mund sicher nicht sehen. Im Allgemeinen wurden zum größten Teil verschiedene Schalen, Vasen, Töpfe, Bäder und dergleichen aus Naturstein hergestellt. Es ist schneller und billiger, sie aus Naturstein herzustellen als aus Verbundwerkstoff. Marmor ist relativ weich und kann mit herkömmlichen Stahlwerkzeugen bearbeitet werden. Ehrlich gesagt ist es außerdem schwieriger, eine Vase oder eine Statue aus Holz herzustellen, da der Baum Fasern und Knoten enthält und das Holz in Härte und Dichte nicht einheitlich ist. Auch ist nicht jede Holzart für verschiedene Handwerksarten geeignet. Dieselben Nadeln sind beispielsweise aufgrund ihres Harzgehalts vollständig ausgeschlossen. Sie müssen auch verstehen, dass sehr oft verschiedene Technologien in einer Statue auf hohem technischen Niveau verwendet wurden. Zum Beispiel könnten einige der Elemente natürlich sein, und einige der zusammengesetzten. Und das alles entweder auf Kleber oder auf einem Rahmen. Es könnte auch eine Kombination verschiedener Mineralien geben. Nicht unbedingt ganz aus Marmor. Eine Reihe von Mineralien kann geschmolzen und in Formen gegossen werden, insbesondere Diabasen und Basalte. Und niemand verbietet zum Beispiel, dem geschmolzenen Basalt etwas hinzuzufügen, um Schattierungen oder Texturen hinzuzufügen. Und auch Marmor und die meisten seiner zusammengesetzten Variationen sind ziemlich hygroskopisch. Das heißt, sogar eine gestern hergestellte Statue kann leicht mit verschiedenen Imprägniermitteln auf den gewünschten Zustand gealtert werden. Und Sie können es auch sandstrahlen, auf eine bestimmte Weise braten … Okay, dies ist eine separate Geschichte, ich werde nicht alles erzählen, sonst wollen die Restauratoren und Studenten mit Abschlussarbeiten mir nicht mit dem freundlichsten Blick in die Augen schauen. Übrigens beschäftigte ich mich in den schneidigen 90er Jahren mit der Herstellung verschiedener geschnitzter Holzstücke, darunter halbantike Stücke aus dem Louvre-Katalog, und meine Freunde haben dies sogar in Paris selbst als Souvenirs erfolgreich realisiert. Es gibt Technologien für die künstliche Alterung von Holz und sehr einfache. Es ist auch möglich, die Oberfläche des Holzes wie Marmor aussehen zu lassen. Und das mit einer gewöhnlichen Kerze. Wenn Sie es nicht aufheben, werden Sie nicht denken, dass dies ein Stück Holz ist. Und es war ein Restaurator aus der Eremitage, der mir dies einmal beigebracht hat. Meister der Extraklasse …
Gehen wir zurück zu den Atlantern. Ich schließe alle Versionen aus Kunststein aus. Dies ist natürlicher Granit. Erstens habe ich nirgendwo etwas gesehen und von niemandem etwas über die Technologie des künstlichen Granits gehört. Es existiert einfach nicht. Und es hat nie existiert. Es gibt Granitimitationstechnologien. Das heißt, die Ausgabe stellt sich als etwas heraus, das wie natürlicher Granit aussieht. Aber es wird sowieso kein Granit sein. Und es wird sowohl visuell bei genauer Betrachtung als auch in einigen Fällen taktil bestimmt, da alle modernen Technologien ein Polymerbindemittel implizieren, und im Labor. Durch Laboranalysen kann einfach und schnell festgestellt werden, wo sich der Naturstein befindet und wo nicht. Alle Varianten des sogenannten "künstlichen Granits", die in verschiedenen Arten von Belletristik und anderen Handbüchern beschrieben sind, sind nichts weiter als Nachahmung. Und es ist richtig, nicht über künstlichen Granit zu sprechen,aber über die Nachahmung von Granit. Jeder kann ein lebendes Beispiel für die Nachahmung von Granit sehen, zum Beispiel in der Kasaner Kathedrale. Dort sind alle Pilaster und Pylone, dh "quadratische" Säulen, mit einer Zusammensetzung verputzt, die Granit imitiert.
Werbevideo:
Und wenn Sie es mit den "runden" Säulen vergleichen, die nebeneinander stehen, wird jeder sehen, dass sie unterschiedlich sind. Sie unterscheiden sich in Muster, Textur und Farbe. Übrigens ist die Technologie dieser Gipsmischung verloren gegangen und heute ist es für Restauratoren ein großes Problem, Gips auf Pylonen zu schälen. Insbesondere der Hauptrestaurator der Kathedrale, Herr Dmitry Popov, hat sich einmal bei mir darüber beschwert. Ich habe darüber in einem meiner Artikel geschrieben.
Der große Fehler vieler Geschichtsinteressierter ist, dass sie buchstäblich an verschiedene schriftliche Quellen glauben, ohne die Essenz zu verstehen. Wir haben den Ausdruck "künstlicher Granit" in einem Artikel oder in einem Dokument gesehen, oben habe ich über den Handwerkerführer gesprochen, und das war's. Sie denken, dass dies genau eine künstliche Wiederholung von Granit ist. Eureka! Ich habe das Problem gelöst. Nein Leute, das ist es nicht. Überhaupt nicht. Dies ist nur eine externe Nachahmung. In einigen Fällen ist es wirklich auf einem sehr hohen Niveau, wie im Fall der gleichen Büste von Montferrand.
Die Büste von Montferrand zeichnet sich durch die Nachahmung verschiedener Steinsorten aus. Der Kopf besteht aus Marmorimitat, wie ich oben aus einem Verbundwerkstoff auf Marmormehl geschrieben habe. In den Kleidungsstücken sehen wir Nachahmung von Granit, Quarzit, Porphyr und Schiefer.
Bitte beachten Sie, dass bei der Nachahmung von Granit (grau, Schulter) eine feinkörnige Einkomponentenzusammensetzung zu sehen ist. Kein für Granit- und Quarzadern typisches Texturmuster. Für die meisten Menschen sind es weit entfernt von den Feinheiten von Kunststein die Zeichen des Vorhandenseins von Textur- und Quarzadern, die für die Identifizierung von Naturstein charakteristisch sind. Und jetzt schauen wir uns die Atlanter an.
Sehen Sie die Texturzeichnung? Das ist Quarz. Quarzadern. Schauen Sie sich genauer an, dass sich eine der Adern von unten nach oben durch die gesamte Figur des Atlanter erstreckt.
Aber unten können Sie sehen, wie diese Adern von der Statue zum Stand gelangen.
Dies kann von keiner künstlichen Technologie wiederholt werden. Dies ist der Wert von Naturstein. Jede Kunststeintechnologie impliziert ihren flüssigen oder amorphen (plastischen) Zustand. Es ist unmöglich, eine Form oder Matrix zum Gießen zu entwickeln, bei der das Gießen von Komponenten in flüssigem oder geschmolzenem Zustand ein solches Muster erzeugen würde. Es gibt keinen einzigen Punkt, an dem wir einen Hinweis auf Symmetrie oder Wiederholung sehen. Es ist unmöglich, sich eine Technologie vorzustellen, bei der die Texturvene kontinuierlich über die gesamte Form verläuft, ohne Anzeichen von Füllständen oder Füllungsabschnitten. Sie müssen auch verstehen, dass genau diese Adern nichts anderes als Quarz sind. Und der Rest ist Feldspat, Glimmer und eine Reihe anderer Mineralien in einem kleinen Prozentsatz. Alle diese Komponenten, aus denen Granit selbst besteht, haben unterschiedliche Härte, unterschiedliche Dichte und unterschiedliche Schmelzpunkte. Es ist unmöglich, Granit zu schmelzen. Es wird je nach Felsen explodieren oder bröckeln. Es ist auch unmöglich, sich aufzulösen, da seine Mineralbestandteile unterschiedliche chemische Aktivität, Konjugation und Stabilität aufweisen. Im Allgemeinen kann man sagen, dass Granit fast chemisch neutral ist, insbesondere sein Quarz. Jeder, der mit der Gusstechnologie vertraut ist, ist sich eines Problems wie Hohlräume im Produkt bewusst. Die sogenannten Höhlen. Sie entstehen zwangsläufig sowohl beim Eintritt von Luft beim Eingießen des Materials in die Form als auch während der Kristallisation, die üblicherweise mit Temperaturschwankungen unter Freisetzung von Gasen und Dämpfen einhergeht. Jetzt wird das Problem der Beseitigung von Kavernen durch die Methode des Bewegens von Schalungen oder Vibropressen (Vibro-Schalungen) gelöst. Gleichzeitig sind Volumen und Gewicht der Produkte, gemessen in Kilogramm, relativ gering. Es ist schwer vorstellbar, dass eine Maschine eine tonnenschwere Form vibrieren kann. Und bewegliche Schalungen können nur für Rotationsobjekte hergestellt werden, zu denen die Atlanter eindeutig nicht gehören.
Nun, und das Letzte, was den letzten Nagel in die Version des künstlichen (konkreten) Ursprungs der Atlanter hämmert, ist, dass sie nicht gleich sind. Sie sind nur dann gleich, wenn Sie nicht genau hinschauen. Und wenn Sie genau hinschauen, sehen Sie viele Unterschiede. Und wenn Sie auch versuchen, alle Figuren zu messen, stellt sich heraus, dass sie alle unterschiedlich groß sind. Insbesondere hängen die Zehen bis zu 1 cm im Delta herunter. Im Allgemeinen variiert die Größe der Füße innerhalb von 1,5 cm. Jeder von Ihnen kann ein Maßband nehmen und die Atlanter selbst messen. Sie werden feststellen, dass sie unterschiedlich sind. Hier sind ein paar Fotos mit Zehen. Schauen Sie sich den Streifen auf der Wegerichkarte an. Es ist zu sehen, dass die Finger unterschiedlich hängen.
Im Allgemeinen bestehen Atlanter aus natürlichem Granit. Es ist nicht klar, wie. Ich weiß ehrlich gesagt nicht wie. Genau, dass sie nicht gegossen wurden und definitiv nicht mit einem Meißel. Außerdem verstehe ich nicht einmal, wie sie poliert wurden. Vorausgesetzt, es gab kein Hochgeschwindigkeits-Elektrowerkzeug.
Kommen wir zur Technologie ihrer Installation. Hier gibt es auch viele Fragen. Die offizielle Fassung des Baus der Eremitage-Portikus mit den Atlantern setzt deren Installation vor der Installation der Bodenbalken und dementsprechend des gesamten Daches des Portikus voraus. Als konstruktionsnahe Person ist mir ein solcher Algorithmus fremd. Persönlich würde ich das niemals tun. Dies ist eine Verletzung jeder denkbaren technologischen Norm. Das ist nicht fertig. Gerade aufgrund der Tatsache, dass die Atlanter laut offizieller Fassung bereits in der Bauphase installiert wurden, gibt es keine Möglichkeit für eine kompetente Restaurierung. Es kommt alles auf das banale Verfugen neuer Risse an. Und jedes Jahr gibt es nur noch mehr dieser Risse. Unter dem Einfluss einer Reihe von Pumpkräften tritt ein Überdruck der Richtungswirkung auf, der zu neuen Rissen führt. Die starre Bindung des Portikus an die Box des Gebäudes der Kleinen Eremitage und anscheinend das minderwertige Fundament und eine Reihe anderer Gründe, darunter Verkehr und sogar Konzerte mit Paraden auf dem Palastplatz, sind solche Kräfte. Vibrationen sind ebenfalls schädlich. Es stellt sich entweder oder heraus. Oder der Portikus wurde von Narren und Ignoranten entworfen und gebaut. Entweder haben kluge Leute gebaut, aber jetzt weiß niemand, wie sie gebaut haben, und deshalb können sie nichts reparieren.
In meiner Version gehe ich davon aus, dass kluge Köpfe den Portikus dennoch entworfen und gebaut haben. Und jetzt sind sie nur unwissend.
Und so komme ich jetzt zum Punkt, weil der Artikel zu umfangreich wird und ich ihn nicht in zwei Teile teilen möchte. Wenn wir den Portikus oben betrachten, wo sich der Kopf der Atlanter befindet, werden wir einen riesigen Metallbalken sehen. Sie ist eine Trägerin. Gemalt passend zur Farbe von Gips und Stein. Und kein Spezialist wird es einfach nicht bemerken. Oft ging ich mit meinen Bekannten und Freunden zu den Atlantern, und bis ich ihnen diesen Strahl zeigte, achtete niemand darauf. Dieser Strahl ist insofern bemerkenswert, als er unglaublich stark ist. Für das Dach eines so kleinen Gebäudes oder vielmehr einer Erweiterung, die bei den Atlantern der eigentliche Portikus ist, ist ein solcher Balken eindeutig überflüssig. Auf diesem Foto können Sie sie sehr gut sehen.
Und auf dem Dach ist nichts. Eigentlich nur das Dach.
Die Frage ist warum? Natürlich ist ein Metallträger gut. In diesem Fall ist dies jedoch absolut nicht erforderlich. Bereitstellung der offiziellen Version. Wenn dieser Stahlträger nicht vorhanden gewesen wäre, hätte das Dach des Portikus jahrhundertelang perfekt gestanden, sei es nur aus Ziegeln oder Stein. Legen Sie ein temporäres Holzelement, Mauerwerk mit einem Bindemörtel darauf, entfernen Sie die Holzstücke und fertig. Wir sehen den eigentlichen Stein auf einem Stahlträger. Und selbst von den Seiten schützt der Stein den Balken. Weg von den Augen. Das heißt, der Strahl dient eindeutig etwas anderem. Wofür? Damit…
… um die Atlanter zu behalten. Atlanten hängen. Hängen Sie an diesem Balken. Dieser Strahl ist riesig. Dick und lang. Höchstwahrscheinlich handelt es sich hierbei um ein Ganzmetallfachwerk über die gesamte Länge des Portikus. Wenn es sich nicht um einen ganzen Balken, sondern um kurze Balken zwischen den Pylonen (Säulen) handeln würde, würden aufgrund der unterschiedlichen Wärmeausdehnungskoeffizienten von Stein und Metall unvermeidlich sichtbare Risse an der Fassade auftreten. Metall würde Stein reißen. Wir sehen keine Risse. Und gerade weil der Balken stark ist, sehen wir ein so dickes Dach. Gleichzeitig wird mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Bindemittellösung über den Träger gegossen, wahrscheinlich mit einer Verstärkung im Inneren. Einfach gesagt, konkret. Diese Option reduziert garantiert den Effekt der Wärmeausdehnung des Metalls und schließt Verformungen (Risse) aus. Wenn wir Beton ausschließen, bleibt nur die Option mit einem U-förmigen Steinelement zwischen den Portiken übrig. In diesem Fall,Da wir die Fugen nicht sehen, ist das Verputzen mit Schindeln oder Maschen erforderlich.
In den Atlantern höchstwahrscheinlich eine Metallstange. Es kann durch die gesamte Atlasfigur sein. Vielleicht am Ende der Figuren. Das heißt, am Kopf und am Boden. Im zweiten Fall sollte der Metallstab mindestens einen Meter tief sein und höchstwahrscheinlich keinen einzigen. Zum Beispiel gibt es in jedem Bein eine Stange. Es ist möglich, dass sich in den Atlantern im Allgemeinen durch und durch ein Durchgangsloch befindet und darin ein tragender Metallstab. Im Bereich des Kopfes des Atlanters sehen wir eine seltsam aussehende "Kapuze".
Menschen, mit denen ich überhaupt nicht kommuniziert habe, verstehen ihren Zweck nicht. Aber ich werde es jetzt erklären. Diese Haube ist ziemlich groß und dick. Und es wurde natürlich aus einem Grund gemacht. Erstens schafft er eine Plattform für die Unterstützung, auf der mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Metallpfennig steht. Oder besser gesagt, eine Platte, die eine Punktlast entfernt. Wenn es keine solche Platte gäbe, würden wir rissige Atlanter nicht im Bereich der Füße sehen, sondern im Bereich des Halses. Und zweitens können Sie vor allem ein Loch in die Figur für einen Stift (Stab) bohren. Dieser Stab entfernt auch die Punktlast, indem er sie entlang der Längsachse der gesamten Atlasfigur verteilt. Der Stift wird in das Loch eingeführt und ist höchstwahrscheinlich mit Mörtel gefüllt.
Oder im Allgemeinen war der Algorithmus zur Herstellung der Atlanter höchstwahrscheinlich wie folgt. Der Stift wurde nicht in die fertige Atlanta-Figur gesteckt, es ist technisch schwierig und riskant. Es ist viel klüger und logischer, den Stift im Stadium der Vorbereitung unter die Statue zu stecken. Das heißt, als ein bestimmter Granitblock in einem Steinbruch ausgebrochen wurde, wurden alle erforderlichen Löcher in diesen Block gebohrt und alle erforderlichen Armaturen in sie eingesetzt. Oder vielleicht haben sie einfach geschmolzenes Metall in die Löcher gegossen. Dann müssen Sie keine Lösungen eingeben, Sie erhalten einen Monolithen. Die in den Block eingesetzte Verstärkung stärkt das Werkstück erheblich und verringert das Risiko, dass die Skulptur während der Verarbeitung verloren geht. Trinken und stechen Sie so viel Sie möchten, kein Bein oder Kopf fällt ab. Jede Technologie zur Herstellung von Skulpturen, die mir an der Kunstschule beigebracht wurde, bedeutete zunächst die Herstellung eines Metallrahmens. Ich denke in diesem Fall war alles genau so.
Und der Portikus wurde zuerst ohne die Atlanter gebaut. Die Atlanter wurden später vorbereitet. Wo es eine Haube gibt, wo es eine Metallplattform gibt, gibt es höchstwahrscheinlich einen Haken. Und im Stahlträger befindet sich ein Loch, das das Dach des Portikus hält. Durch dieses Loch wird eine Kette gezogen. Der Atlanta wurde am Haken eingehängt, mit einer Kapuze mit einer Kette an den Balken gezogen, und von unten wurde ein Bordstein geschoben, auf den der Atlanta abgesenkt wurde. Vielleicht wurde anstelle einer Kette, eines Gliedermechanismus, ein Kranträger verwendet. Das Wesentliche ist im Allgemeinen dasselbe. Es sei denn, bei einer Kette kann davon ausgegangen werden, dass sie sich noch oben auf dem Balken befindet und die Möglichkeit der Demontage oder Wiederherstellung des Atlas zulässt. Bei einem Hebel muss eine solche Möglichkeit ausgeschlossen werden, ohne das Portikusdach zu demontieren.
Warum knacken dann die Beine der Atlanter? Wenn sie hängen. Es kann viele Gründe geben. Erstens kann die Kette oder der Haken lose sein. Das heißt, eine übermäßige Last ist auf meine Füße gegangen. Zweitens ändert das hängende System den oberen Befestigungspunkt in keiner Weise für irgendeine Form von Verformung und Absenkung des Gebäudes, was bedeutet, dass im Falle einer horizontalen Verschiebung der Statue die Kraft im Beinbereich bricht. Einfacher ausgedrückt wird jeder lineare Zentimeter der Absenkung in der vertikalen Achse durch genau die gleiche Verschiebung in der horizontalen Achse übertragen, vorausgesetzt, eine der Ecken des Dreiecks (Verankerungshaken) bleibt erhalten. Was wir sehen. Die Hälfte der Atlanter hat Risse im Bereich ihrer Füße, die mit Mörtel bedeckt sind. Und das Interessanteste ist, dass diejenigen, die die Atlanter hergestellt haben und im Allgemeinen all dies entworfen haben, implizierten, dass es im Bereich der Füße solche Bruchkräfte geben könnte. Und die Füße der Atlanter sind verstärkt. Dies kann nur ein professioneller Künstler bemerken, jeder, dem ich dies vor mir gezeigt und erklärt habe, hat so etwas nicht bemerkt. Und das zu Recht, weil sie in der Kunstschule nicht die Anatomie des menschlichen Körpers studiert haben. Hier ist ein Blick auf den Fuß des Atlantischen und aus dem anatomischen Nachschlagewerk. Vergleichen Sie. Eine Reihe von Unterschieden. Mit einer durchgezogenen roten Linie zeichnete ich grob, was der Anstieg am Fuß sein sollte. Und mit einer gepunkteten Linie zeichnete ich die proportionale Größe des Knöchels und die Länge des Fußes. Die gepunktete Linie am Knöchel zeigt die Dicke an der tatsächlichen Länge des Fußes, und die gepunktete Linie an den Zehen zeigt die proportionale Größe des Fußes am tatsächlichen Knöchel. Natürlich haben alle Menschen unterschiedliche Wege, aber im Allgemeinen sollte es im Idealfall so etwas sein. Jeder, dem ich dies vor mir gezeigt und erklärt habe, hat so etwas nicht bemerkt. Und das zu Recht, weil sie in der Kunstschule nicht die Anatomie des menschlichen Körpers studiert haben. Hier ist ein Blick auf den Fuß des Atlantischen und aus dem anatomischen Nachschlagewerk. Vergleichen Sie. Eine Reihe von Unterschieden. Mit einer durchgezogenen roten Linie zeichnete ich grob, was der Anstieg am Fuß sein sollte. Und mit einer gepunkteten Linie zeichnete ich die proportionale Größe des Knöchels und die Länge des Fußes. Die gepunktete Linie am Knöchel zeigt die Dicke an der tatsächlichen Länge des Fußes, und die gepunktete Linie an den Zehen zeigt die proportionale Größe des Fußes am tatsächlichen Knöchel. Natürlich haben alle Menschen unterschiedliche Wege, aber im Allgemeinen sollte es im Idealfall so etwas sein. Jeder, dem ich dies vor mir gezeigt und erklärt habe, hat so etwas nicht bemerkt. Und das zu Recht, weil sie in der Kunstschule nicht die Anatomie des menschlichen Körpers studiert haben. Hier ist ein Blick auf den Fuß des Atlantischen und aus dem anatomischen Nachschlagewerk. Vergleichen Sie. Eine Reihe von Unterschieden. Mit einer durchgezogenen roten Linie zeichnete ich grob, was der Anstieg am Fuß sein sollte. Und mit einer gepunkteten Linie zeichnete ich die proportionale Größe des Knöchels und die Länge des Fußes. Die gepunktete Linie am Knöchel zeigt die Dicke an der tatsächlichen Länge des Fußes, und die gepunktete Linie an den Zehen zeigt die proportionale Größe des Fußes am tatsächlichen Knöchel. Natürlich haben alle Menschen unterschiedliche Wege, aber im Allgemeinen sollte es im Idealfall so etwas sein. Eine Reihe von Unterschieden. Mit einer durchgezogenen roten Linie zeichnete ich grob, was der Anstieg am Fuß sein sollte. Und mit einer gepunkteten Linie zeichnete ich die proportionale Größe des Knöchels und die Länge des Fußes. Die gepunktete Linie am Knöchel zeigt die Dicke an der tatsächlichen Länge des Fußes, und die gepunktete Linie an den Zehen zeigt die proportionale Größe des Fußes am tatsächlichen Knöchel. Natürlich haben alle Menschen unterschiedliche Wege, aber im Allgemeinen sollte es im Idealfall so etwas sein. Eine Reihe von Unterschieden. Mit einer durchgezogenen roten Linie zeichnete ich grob, was der Anstieg am Fuß sein sollte. Und mit einer gepunkteten Linie zeichnete ich die proportionale Größe des Knöchels und die Länge des Fußes. Die gepunktete Linie am Knöchel zeigt die Dicke an der tatsächlichen Länge des Fußes, und die gepunktete Linie an den Zehen zeigt die proportionale Größe des Fußes am tatsächlichen Knöchel. Natürlich haben alle Menschen unterschiedliche Wege, aber im Allgemeinen sollte es im Idealfall so etwas sein.
Ich hoffe, dass alles klar erklärt und gezeigt wird. Und jetzt, angesichts meiner Version, die Hauptfrage. Und wer hat eigentlich entworfen, gebaut und so weiter? Wie ich mehr als einmal in meinen Artikeln geschrieben habe, einschließlich des umfangreichen Werks Als Pra-Peter ertrank, ist die moderne Stadt das Erbe der Altstadt, die angeblich zwischen dem Ende des 12. und dem Anfang des 14. Jahrhunderts untergegangen ist. Dann starb nicht nur der große Peter, sondern auch der größte Teil des Balls, zusammen mit der gesamten Zivilisation. Und die Zivilisation war sehr entwickelt, die sogenannte Antike. Diejenigen, die überlebten, fielen auf Stammes- und Feudalbeziehungen zurück und bauten auf den Überresten der alten eine neue Zivilisation auf. Atlanter sind meiner Meinung nach eine der Raritäten dieser antidiluvianischen Zivilisation. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts lagen sie irgendwo in den Hinterhöfen oder in Lagerräumen und warteten darauf, dass sie an die Reihe kamen. Der Portikus wurde natürlich im 19. Jahrhundert erbautDaran kann kein Zweifel bestehen. Nur die Technologie ist unverständlich. Der offizielle passt nicht zu mir, meiner ist hundertmal logischer und ohne Leerzeichen. Erklärt absolut alles. Obwohl natürlich Klarstellungen vorgenommen werden können, zumal ich die möglichen Optionen beschrieben habe. Und ich hoffe, dass ich eines Tages mit der Verwaltung des Museums sprechen werde. Dies wird dazu beitragen, die Details zu klären, die meine Version ausarbeiten.
Autor: zodchi1